本文共2461字
阅读预计6分钟
作者|南亚那些事
编辑|陈子珩
审核 |余佳轩
图源：印媒
在印巴“5·7空战”过去将近1年半后，印方再次编造“取得此次战争100%胜利”的叙事。
与以往通过军政领导人发表讲话、发布社交媒体贴文以及竞选演讲等方式制造“印度胜利”的做法不同，这次，印方换了一个全新的方式：利用宝莱坞平台为“赢学”造势！
据《黎明报》以及多家印媒报道，就在庆祝独立80周年之际，印方推出大型纪录片《解密：朱砂痣行动》，继续编造印方100%赢得了去年与巴基斯坦的空战的“事实”！
为了让该片的叙事“深入人心”并在印度民众中产生“强大的共鸣”以及激发“爱国热情”，包括莫迪总理、防长、内政部长、国安顾问、陆海空最高统帅等在内的一众军政领导人悉数在片中“现身说法”，渲染烘托氛围！
印方这种掩耳盗铃的做法立即遭到巴基斯坦方面的强烈反对以及猛烈驳斥。
一、“影视化的虚假说辞”
巴基斯坦军方警告印度，再多“影视化的虚假说辞”，也无法帮助印度挽回颜面；
同时警告新德里，未来任何军事冒险，必将迎来坚决、果断、强有力的回击。
巴基斯坦三军公共关系局（ISPR）发表声明，痛斥这部“宝莱坞风格”纪录片，称其“拼凑宣传视频，把一场军事惨败包装成成功行动。”
“‘真理之战’落幕一年有余，印度仍不愿面对残酷现实。印方非但不肯承认这场冒险归于失败，反倒按照自身主观意愿篡改历史。”
ISPR声明称，“为篡改历史，印度内容制作者炮制这部高度戏剧化、刻意渲染、违背事实的所谓‘朱砂痣行动’纪录片，印度政界、军方高层纷纷出镜。”
“这部作品既无深度也毫无严肃性，堪称悲喜交织。影片依靠经过筛选剪辑的采访、煽情旁白、宝莱坞式情景再现，篡改既定事实、改写作战结果。”
巴方同时驳斥印度“行动百分之百成功”的说法，称在“真理之战”中，巴基斯坦武装部队挫败印度挑衅，击落八架印军战机。
巴三军公共关系局指出，纪录片本身就提及巴基斯坦大规模导弹、无人机、空中作战行动，实际控制线持续交火，印度防空系统全面启动，这些内容本身就否定了印度取得决定性胜利的叙事。
纪录片叙事存在大量根本性矛盾，暴露出印度事后刻意加工一套能够迎合国内舆论的事件版本。
巴方表示，纪录片刻意把2025年4月16日印度陆军参谋长的一次讲话，和2025年4月22日帕哈尔加姆袭击事件强行挂钩，凭空编造一套阴谋论。
“更关键的是，印度事后宣称，帕哈尔加姆袭击的三名嫌犯，是在所谓‘朱砂痣行动’结束82天后的2025年7月28日才被确认并清除。但这部纪录片却把‘朱砂痣行动’描绘成对帕哈尔加姆袭击元凶实施的惩戒。倘若嫌犯是7月28日才被消灭，印度就必须解释：2025年5月7日的打击行动，所谓惩戒的对象究竟是谁。”
声明还称，印度宣称行动“百分之百取得成功”，同样和作战记录完全相悖。
“在‘真理之战’期间，巴基斯坦武装部队成功挫败印度的军事挑衅，击落8架印度军机。此后巴方发起‘铜壁铁墙行动’，使用法塔赫系列精确制导火箭弹与导弹、巴基斯坦空军精确弹药、远程巡飞弹药以及精确火炮，打击26处印方军事目标，其中包括针对巴基斯坦平民发动袭击的设施，以及煽动反巴恐怖主义的相关机构。”
三军公共关系处同时指出，纪录片本身的内容，就已经推翻了印度取得绝对优势的说辞。
“印度军方高层在片中承认，巴基斯坦方面开展了大规模导弹、无人机以及空中行动，控制线沿线交火持续，印度防空系统全程启动。这些表述，和纪录片反复渲染的巴基斯坦遭到决定性战败，完全无法自圆其说。”
“纪录片对停火过程的描述同样耐人寻味。其旁白也证实，敌对行动结束，源于双方军事作战局局长沟通协商，达成停火共识。仅此一点，就足以驳斥把‘朱砂痣行动’塑造成印度单方面军事胜利的叙事。由美国促成的停火，不能事后拿来当作印度无条件取胜的证据。”
三军公共关系处称，纪录片在冲突升级逻辑上同样自相矛盾。影片反复渲染“突袭、精准、纵深打击、掌控冲突升级主动权”，同时又声称印度刻意控制冲突规模，还给巴基斯坦留出了“台阶窗口”。
“两套相互矛盾的说辞足以证明，这部作品只是精心打造的国内宣传叙事，绝非客观的军事复盘。印度没有公开事件真相，只是拼凑出一部宣传影片，把一场军事惨败包装成辉煌战果。”
三军公共关系处强调：“再华丽的影视化演绎，也改写不了事件时间线，无法抹除战机损失、掩盖军事伤亡，不能篡改真实发生的交战过程，更无法把战场失败包装成自封的胜利。”
“巴基斯坦不需要为‘真理之战’刻意编造叙事。作战记录、战场证据、外交往来文件，再加上印度自己后续的公开表态，就是最好的佐证，也得到国际社会广泛认可。”
声明最后严重指出，“巴基斯坦始终致力于维护地区和平与稳定。与此同时，巴基斯坦武装部队时刻做好充分准备，有能力捍卫国家主权、领土完整与国家利益。
未来任何军事冒险，都将遭到巴方坚决、果断、强有力的回击，届时，再多虚假的影视宣传，也无法帮印度挽回颜面。”
二、印度谋求主导2025年冲突叙事，
国际社会鲜有认同
据《黎明报》等媒体报道，美国多家智库、独立研究人员对印度有关“朱砂行动”的说法提出质疑。
印巴两国数十年来最严重军事冲突过去15个多月，印度试图在全球塑造有利于己方的叙事，但响应者寥寥无几。
依托开源情报，美国及国际研究机构出具的独立评估报告，已在很大程度上驳斥了这套叙事。
史汀生中心研究员克里斯托弗·克拉里在专题研究《五月四日：2025年印巴危机》中指出，此次对峙是这两个拥核对手数十年来遭遇的最严重危机。
克拉里的研究有重要发现：有证据表明，巴基斯坦在5月7日就取得了对空作战战果。
此外，英美安全信息委员会（BASIC）2026年评估报告得出结论：战事的终结，是双方直接军事沟通叠加外交斡旋共同促成，美国是最主要的外部调停方。
史汀生中心的研究同样证实，特朗普政府在结束冲突过程中发挥了作用。这与印度坚持“停火完全是双边交涉结果”的说辞相互矛盾。
特朗普总统曾多次公开表示，华盛顿介入斡旋才终止交战。5月10日，他宣布，经过美国“通宵斡旋谈判”，印巴双方同意“立即全面停火”。
特朗普之后透露，美国曾威胁若战火持续就切断贸易，同时承诺两国选择和平则可扩大经贸往来。印度对该说法予以否认，称美方从未与印度官员谈及贸易条件。
本文转载自“南亚那些事”微信公众号2026年8月20日文章，原标题为《炮制胜利叙事：一部宝莱坞纪录片，把印度“赢学”玩到极致！》
本期编辑：陈子珩
本期审核：余佳轩
*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集
更多内容请见↓
欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。