最近美军航母大调动把西太的底都漏出来了，11艘航母能动的七艘全抽去中东接烂摊子，西太直接没了美军航母的影子。这下美联社直接跳出来喊，说中国要填补西太权力真空，搞事情。可美国不少明白人早就说了，他们从根上就理解错了中国的玩法，中国根本不按美国给的剧本走。
这次去中东接岗的是“乔治·华盛顿”号，要接的是超期部署240多天的“林肯”号。林肯号这趟部署真的惨，从加州圣迭戈开出来之后基本没休整，哪怕后来在阿曼靠港，也只补了物资，官兵连岸都没让上。美伊冲突起来之后，伊朗放话打击允许美军靠港的港口，海湾国家谁都不敢接这烫手山芋，直接把美军坑惨了。
从今年三四月份开始，林肯号就曝出食品短缺，新鲜蔬菜水果肉都吃不上，水兵们连饭都吃不饱。个人包裹要么积压拿不到，要么直接被扣，后来更是曝出有水兵自残跳海，舰上厕所堵了没人修，淋浴区脏得下不去脚。这事被美国国防部长否认，说媒体夸大其词，但谁都看得出来，林肯号是真扛不住了。
美军一直以来的习惯，就是全球各个热点地区都摆着航母，日本横须贺港还常驻一艘，其他地区轮换着来。总共11艘航母，能拉出来部署的没几艘，大半要么在船厂大修，要么在本土趴着休整。这次能动的全去中东救火，西太直接空了，两艘正常部署的航母全是中国的，这不美联社就开始炒中国填真空的话题。
这段时间中国确实在西太活动，和印尼搞联合演习，黄岩岛附近有军演，冲之鸟附近也搞实弹射击，摆明了就是对日菲的挑衅给点颜色看。按美联社的逻辑，之前是华盛顿号压阵西太才稳，现在美军航母一走中国就跳出来闹事，这话真的是往自己脸上贴金。现在美军把大半力量抽去中东，本来该低调缩着，结果美国偏不，还要在盟友面前装老大，挑唆日菲搞事，甚至派几百吨的巡逻艇来撑场面，简直就是行为艺术。
美军现在在西太越搞越无力，主要是他们摸不透中国的路数。以前他们对付苏联俄罗斯，那套太熟了，俄罗斯就是吃软不吃硬，你逼到家门口，人家直接跟你拼刺刀。当年苏27巴伦支海手术刀，还有黑海“我舰奉命撞击你舰”，那股狠劲美军记到现在。后来俄罗斯接手，克里米亚、俄乌冲突，都是快意恩仇，美国一步步东逼，俄罗斯直接出手，正好掉进美国拖垮的圈套里。
美国把对付俄罗斯那套原封不动搬来对付中国，第一岛链第二岛链，撺掇日韩菲搞事，还在菲律宾布中导，拉着一堆欧洲国家来中国近海晃，就是想逼中国先出手，坐实“中国威胁论”。结果中国完全不接招，你来我驱离，合法合规，最多放个干扰弹，军舰过个航线警告一下，搞得美国一拳打在棉花上，浑身使不上劲。
美国玩了几十年冷战，看谁都用同一个模板，觉得你有了和我一样的航母大驱，就肯定跟我一样全球部署抢利益。结果中国拿到先进装备之后，根本没满世界找存在感，大部分时间就在近海待着，偶尔出去反海盗护航，从来不会主动找美国正面刚。这种你摩拳擦掌半天找不到对手的感觉，真的能把美军憋出内伤。
航母服役14年之后，美国才终于反应过来，中国对航母的用法，跟他们完全不一样。美智库专家说了，别看到中国有和美国类似的装备，就觉得会按美国的规则来，中国的目标任务和美国完全不一样。美国觉得航母就是全球投射兵力的移动机场，要控制热点海域拿制空权，中国可不是这么玩的。
说白了，中国的航母就是反介入体系里的一颗棋子，背后有陆基反舰体系撑着，火箭军兜底，航母只要管好头顶的制空权就行，前出打击交给055，防空有052D，根本不会单独拿航母出来跟美军对决。人家玩的是整套体系作战，美军还停在航母单枪匹马打天下的阶段，完全不在一个频道上。
两国的战法不一样，根子上是战略定位不一样。美军要全球部署，维护石油美元体系，全世界的贸易航道都要攥在手里，所以航母编队必须能远离本土独立作战，靠航母编队打天下，以海制陆就是他们的核心逻辑。
中国的思路完全反过来，玩的是以陆制海。早年海军弱，只能搞杀手锏武器，弹道导弹打航母就是这么来的，早早就建好了反航母侦察体系，给东风-21D铺路。后来慢慢发现这套思路对冲美军航母优势太好用了，索性顺着往下发展，高超音速武器出来之后，反航母能力直接上了一个台阶，整个体系从陆地延伸到海空，各种类型的反舰武器都配齐了。
现在整个作战体系都是围绕反介入打造的，手里握着这么多杀手锏，根本没必要跟美军在海上玩硬碰硬的贴身格斗，直接从更高维度给你来一下，降维打击谁遭得住。中国从九十年代就定好的发展方向，一直抓着主要矛盾不放，从来没跑偏过。
美军就不一样了，苏联解体之后没了对手，战略定位直接糊了，发展武器都跑偏了。中国忙着发展远洋作战和反航母体系，往无人智能化方向走，美军倒好，跑去搞对陆支援，整出了朱姆沃尔特和濒海战斗舰，现在看来就是个笑话。等美军反应过来中国已经成长为远洋对手，赶紧转头搞反舰搞六代机，可制造业空心化的美国，跟中国拼装备生产，也就剩下点存量优势，增量早就跟不上了。
现在美军就是嘴硬不肯承认，之前中东那仗直接把美国的短板全露出来了，他们早就没了跟中国正面较量的资格。美军就爱跟你玩笼中斗那种拳拳到肉的戏码，中国根本不陪他玩这套，人家着眼的是长远发展，才不上美国的当。
参考资料：环球时报 中美军事战略定位差异观察