社区盾杯本质上属于热身赛，所以比赛结果意义不大，关键是双方的战术趋势。阿森纳的主教练阿尔特塔在夺得英超冠军之后，果然豪放了一些，开始吸收了阿隆索的横向配置，签下吉马良斯之后，战术结构有了新的变化。
至于刚刚执教曼城的马雷斯卡，在战术结构上有点乏善可陈了。曼城这场比赛的中场属于完败的，中场结构基本被阿尔特的横向配置给瓦解了，甚至一段时间内都压制到出球困难，更不要说支撑曼城三叉戟的发挥了。缺乏中场，是这场比赛曼城给出的疑问，现在罗德里是否留队还不明确，这种背景下，曼城真的不全力续约罗德里么？
曼城的三叉戟其实并不弱的，塞梅尼奥+多库+哈兰德的三叉戟属于英超顶配之一，哈兰德还是上赛季英超的金靴，只要曼城的中场+边后卫能支撑三叉戟的发挥，曼城往往能取得不错的成绩，关键是曼城三叉戟的配置，这场比赛曼城拿出了福登+安德森+科瓦契奇的三中场配置，后防四人组则是我们的老熟人了。
阿森纳则是拿出了吉马良斯+斯凯利+厄德高的中场三人组，前场三叉戟交给了措利斯+哈弗茨+马杜埃凯的配置。前场三叉戟配置的不同，双方对于中场配置的要求也不同，导致的结果也不同。阿森纳的中场配置，显然不仅仅是支撑前场三叉戟的发挥的，而是用前场三叉戟反哺中场三人的发挥的。
阿森纳的战术逻辑虽然很复杂，可是一切都是建立在中轴线的基础上的，我们先看一下阿森纳的平均站位图，哈弗茨是大幅度回撤的，所以阿森纳是构建了双中卫莫斯克拉+加布里埃尔、双后腰吉马良斯+斯凯利、双前腰厄德高+回撤的哈弗茨，这套6人配置构建了阿森纳的战术核心。
你以为这仅仅是纵向的2-2-2站位么？并不是，阿森纳的战术体系里面，包含了很多横向的结构。目的是形成纵向多条线、横向两层站位。一方面保证自己在短传进攻的时候，身边有足够的接应球员，这属于传控足球方面的内容，另一方面则是在丢失球权的时候，高位上有足够的人手进行反抢，这是属于高位逼抢层面的内容。
这套进攻体系，因为拉开了足够的宽度应用，所以最好的进攻模式，就是边路的斜长传，或者肋部的直传球。阿森纳的第一个进球，主打的思路就是如此，利用边路斜长传到边路，边路交给身边的队友，横传球后，完成了肋部的直塞球，交给换位到内收边锋位置的卡拉奥菲里完成破门。
之后的阿森纳，也一直利用边路的斜长传转移打弱侧，阿森纳打进的第二个进球也是如此，你可以看看阿森纳的站位结构，纵向上有3列球员是保持距离相近的站位的，相互之间的距离跟尺子量过的一样。利用自己的站位体系，让曼城的防线不得不拉开空间，从而给弱侧单打制造了机会。
安德森+科瓦契奇+福登的三中场配置，要怎么去支撑曼城三叉戟的发挥，本来就是这场比赛的关注点。结果发现：支持不起来。马雷斯卡这场比赛主攻的方向是右路，那么，这就出现了一个有趣的情况：科瓦契奇居中，福登在哈兰德身后分摊压力，新援安德森果不其然出现在8号位，去完成右边路的边中结合。
塞梅尼奥+安德森+胡桑诺夫去支撑右边路的进攻，左边路交给奥莱利+多库去覆盖。某种意义上，讲道理，曼城的这套体系边锋得到的支撑太少，或者说边后卫并不敢随便压上去支撑边锋的发挥。右路的胡桑诺夫本来就不是一个边后卫，左后卫奥莱利面对阿森纳强攻的右边锋马杜埃凯、右移的前腰厄德高，显得有点独木难支。
甚至，曼城这场比赛的穿透性传球都比较少，科瓦契奇属于老将的行列了，显然是无法为曼城的后腰进行兜底的，特别是安德森还要支援右边路进攻的体系下。甚至，曼城这场比赛的后场出球都有了问题，所以曼城的推进、破防有些依靠多库在弱侧的盘带和过人，本场比赛多库完成了4次过人2次成功、替补出场的格拉利什完成2次过人1次成功，是曼城过人次数最多的球员。
科瓦契奇在中场站不住，无法控球，安德森在8号位的作用就不明显，福登在10号位的作用也不明显，科瓦契奇踢了79分钟比赛，62次传球成功了55次，大部分传球都是横传球、回传球，缺乏穿透性的传球，为数不多的长传球，也基本是交给了右边路的多库。
本来吧，三中场的配置一个居中后腰、一个负责串联的8号位、一个负责协助进攻的前腰，属于常规化的配置，前提是你的后腰能立得住，一个6号位、8号位的摇摆人要能回来也能压出去提供攻守平衡，很显然曼城没有做到。
阿森纳能拿下这场比赛，属于典型的中场胜利。阿森纳并没有玩单后腰的配置，而是用了吉马良斯+斯凯利的双后腰配置，而且两个后腰都属于全能中场，他们身前还分别站着厄德高、哈弗茨作为连接。
放弃一名中锋，叠加中场厚度本来就是上赛季阿森纳的常规内容，至少在哲凯不出场的时候，阿森纳就是如此。哲凯是阿森纳的三中场能支撑控球的情况下出场的，所以，阿森纳这场比赛用了一场中场的完胜取得比赛的胜利。
至于曼城，问题越来越明显了，你真的敢放罗德里走么？英超的主流趋势一直在变化的，曾经流行单后腰、双8号位的肋部封堵，后来流行了单后腰+8号位+10号位的不均衡配置，主打强攻一侧。如今，英超更为流行双8号位的配置了。