在非法狩猎犯罪案件中，被告人的坦白、认罪认罚、退缴违法所得、积极承担生态修复责任等情节，是法院量刑时的重要考量因素。对于具有多重从宽情节且认罪悔罪态度诚恳的被告人，依法可以从轻处罚。恢复性司法理念在环境资源类犯罪案件中的适用，为被告人通过积极修复生态损害争取从宽处理提供了有效路径。
案情简介
2025年，福建某地的叶某某在禁猎区使用禁用工具非法狩猎，捕获野生动物数只。公安机关以叶某某涉嫌非法狩猎罪立案侦查，后移送检察机关提起公诉。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
打开网易新闻 查看更多图片
辩护观点
辩护人介入后，对案件事实和证据进行了全面审查，认为叶某某具有以下从宽情节：
第一，叶某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
第二，叶某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
第三，叶某某主动退缴违法所得，体现了悔罪态度。
第四，叶某某预交生态损害赔偿金3万元用于县域野生动植物保护，积极承担生态修复责任。
裁判结果
法院经审理认为，叶某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具狩猎，情节严重，构成非法狩猎罪。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，并预交生态损害赔偿金3万元用于县域野生动植物保护，依法予以从轻处罚，以非法狩猎罪判处叶某某有期徒刑八个月，同时判决其赔偿国家野生动物资源损失3万元，并在县级媒体上公开赔礼道歉。
案例评析
本案涉及非法狩猎罪中坦白、认罪认罚、生态修复等多重从宽情节的综合考量问题。在司法实践中，被告人到案后如实供述构成坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；主动退缴违法所得，体现了悔罪态度；积极承担生态修复责任，有效修复受损的生态环境，是法院量刑时的重要酌定从轻情节。恢复性司法理念在环境资源类犯罪案件中的适用，为被告人通过积极修复生态损害争取从宽处理提供了有效路径。