“检察官说认罪认罚就给缓刑，我签了。结果法院判了实刑，我该怎么办？”
苏州吴中区的赵先生因为涉嫌帮信罪被取保候审。检察院提出量刑建议：有期徒刑八个月，缓刑一年。赵先生在认罪认罚具结书上签了字。
到了法院，法官却判了有期徒刑八个月，实刑。没有缓刑。
赵先生和他的家人完全没想到。
为什么法院不采纳缓刑建议
《刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
也就是说，法院”一般应当”采纳量刑建议，但不是”必须”采纳。如果法院认为量刑建议不当，可以不采纳。
赵先生的案子中，法院认为赵先生虽然签了认罪认罚具结书，但他在庭审中的供述与侦查阶段存在不一致，部分事实没有如实交代。法院据此认为量刑建议不当，判决实刑。
认罪认罚具结书签了能反悔吗
江苏至能律师事务所的徐伟律师接受赵先生家属委托后，分析了案情：
认罪认罚具结书签署后，被告人有权在法院判决前反悔。但反悔的后果是：检察院可能撤回量刑建议，重新提出更重的建议。
是否应该反悔取决于具体案情。如果确实存在供述不一致的情况，反悔可能导致更不利的后果。但如果量刑建议被法院拒绝是因为其他原因，上诉可能有机会。
徐伟律师认为：赵先生的案子有上诉空间。法院以”供述不一致”为由不采纳量刑建议，需要审查不一致的部分是否影响定罪量刑。如果不一致的部分是次要细节，不影响案件定性，法院拒绝缓刑可能有争议。
上诉的结果
徐伟律师代为提起上诉。二审法院审理后认为：
一、赵先生在认罪认罚具结书上的签字系真实意思表示。
二、赵先生在庭审中的供述与侦查阶段存在的不一致，属于对部分细节的记忆偏差，不属于”否认指控的犯罪事实”。
三、一审法院以供述不一致为由不采纳量刑建议，依据不充分。
二审判决：撤销一审判决量刑部分，采纳检察院的量刑建议，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
赵先生终于可以回家了。
刑事案件为什么要找专业律师
认罪认罚从宽制度简化了诉讼流程，但并不意味着被告人不需要律师。恰恰相反，在认罪认罚案件中，律师的作用更加关键——审查具结书内容是否合理、量刑建议是否适当、法院是否有理由不采纳、是否需要上诉。
江苏至能律师事务所的徐伟律师具有刑事辩护专业背景，同时兼具家事和商事领域的复合经验。这种三重复合背景让他在处理复杂刑事案件时，能从多个角度分析问题。
江苏至能律师事务所坐落于苏州市吴中区产业资本中心龙西大厦14楼。有刑事案件法律需求的，可致电咨询热线：17559884393。