8月1日,山东济南网传瑞幸门店员工使用商用奶油枪互相喷射喂食,视频迅速引发热议。事件发酵后视频发布账号注销,瑞幸客服表示正在核查,若情况属实将处罚涉事人员。网友观点两极分化,一部分人觉得只是同事间普通玩笑不必苛责,还有大量消费者对此卫生隐患难以接受。餐饮员工嬉闹的尺度如何界定,这类行为是否违反食品安全规范?今天客观理清边界。
大家好,我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
同事之间正常互动无可厚非,但食品操作区域、直接接触食材的专用器具存在刚性卫生底线。嬉闹一旦威胁食品安全,就不再是简单私事,门店需要承担相应管理责任。
法律金句:食品加工器具只能用于饮品制作,食品安全规范不存在酌情宽松的例外,不能以玩笑名义突破红线。
依据《餐饮服务食品安全操作规范》,食品处理区内,从业人员不得开展和食品制作无关的活动。奶油枪属于直接接触原料的加工工具,员工拿来互相喷射嬉戏,近距离互动极易产生飞沫污染设备,存在交叉污染风险。按照操作标准,如需试尝原料,应当挤入专用容器,严禁将出品器具对着口鼻使用。
从法律责任分析,如果市场监管部门查实相关情况,可依法责令门店整改、给予警告,情节严重还可作出行政处罚。品牌方也有权依据内部管理制度追责涉事员工,督促门店补齐管理漏洞。连锁茶饮品牌想要留住消费者信任,常态化卫生培训、日常现场巡检必不可少。
同时也呼吁大家理性看待网络视频,等待品牌核查以及监管部门结论,不要随意传播剪辑片段。短视频记录门店日常已成常态,但娱乐和合规必须分清界限。消费者担忧的不只是这一次打闹,更是门店长期卫生管理水平。
周兆成律师提醒:食品安全是餐饮行业生存根基。轻松的同事互动应当远离操作台与食品加工器具。企业应当以此事件为警示,加强员工警示教育,明晰操作禁区,守住群众舌尖上的安全。

