耿同学打假浙大附一教授！20篇争议文章，7篇撤稿已被美国大学撤职
最近，一位名叫卢雄斌（LuXiongbin）的教授再次被全网打假，引发了社会关注。
据网络公开信息，卢雄斌是美国医学生物工程学院Fellow、浙江大学求是特聘教授，原美国印第安纳大学Vera Bradley讲席教授、医学和分子遗传系终身正教授、以及西蒙综合癌症中心肿瘤免疫治疗研究组和结直肠癌研究组的联合负责人，在2024年5月加盟浙江大学医学院及浙江大学医学院附属第一医院。
卢教授的履历可以说很漂亮，非常符合国内高校人才引进的画像。他不仅有美国终身教职，还在大名鼎鼎的MD安德森癌症中心担任研究院。手握多篇高分论文，以通讯作者身份在Nature、Nature Nanotechnology、Nature Metabolism、Science Translational Medicine等知名期刊上发布过多篇研究，拥有PCT/US肿瘤治疗和药物开发的专利5项，还受到美国NIH和多个私立基金的研究支持。但令人尴尬的是，现在在PubMed平台搜索他的名字（LuXiongbin)，最先跳出来的7条结果都已经变成了撤稿和文章更正声明。
不过，卢雄斌的学术造假已经不是第一次被披露，发现早在2017年，PubPeer上就出现了对卢雄斌论文图片的质疑，但并未引起大规模讨论。
对于他学术造假的质疑真正开始于2021年。当年2月，他和妻子张欣娜以共同通讯的身份在在Science Translational Medicine 发表题为Targeted immunotherapy for HER2-low breast cancer with 17p loss的免疫疗法研究，印第安纳大学还曾公开发布文章，称赞这项研究为“三阴性乳腺癌的游戏规则改变者”。
但成也萧何败也萧何，也是这篇文章引起了学术界的广泛质疑。
直到2021年，一位研究者委托“学术侦探”Kevin Patrick（使用网名：Cheshire/Actinopolyspora biskrensis）审阅多篇卢雄斌的文章。
2021年3月，另一位名为Dendrodoagrossularia的用户在PubPeer上发帖，指出卢雄斌这篇论文中有图片疑似重叠等问题。卢雄斌曾经就一些问题进行回复，表示在研究过程时裁剪出了大量的原始图像用于分析定量，但不小心重复使用了部分图片。
到了2021年4月19日，LeonidSchneider在ForBetterScience上发布了专题调查，汇总卢雄斌多篇文章中存在的问题，并向印第安纳大学的研究诚信部门发函质询。
随后，经美国印第安纳大学、俄亥俄州立大学以及马里兰大学帕克分校联合进行的研究不端调查，最终认定这些文章存在图片重复使用、数据复制粘贴等问题。不过，在多篇撤稿声明中都显示，卢雄斌对撤稿保持不同意或沉默态度。
这篇被印第安纳大学称为“游戏规则改变者”的研究，最后在2026年4月15日被撤稿，同日，印第安纳大学将其解雇。
合作多位造假惯犯国际上混不下去跑来“曲线爱国”？中国高校人才引进应当堵上漏洞
卢雄斌多篇研究的合作者也很值得深究。在这份名单中，不仅包括了他的妻子张欣娜，还有几位同样在学术造假方面有巨大争议的研究者。
其中一位研究者叫Anil Sood，他同样任职于MD Anderson，是妇科肿瘤学与生殖医学教授，研究方向主要为慢性压力和癌症。他的研究同样遭到了强烈的质疑，在PubPeer上有超过50篇论文被标注有数据处理和图像重复使用问题，从2016年起，Anil Sood实验室中有9位研究员先后向研究诚信中心投诉，却直接被告知“去找别的工作”，AnilSood本人却从未被调查！
从这一点也可以看出，国外的学术界也并非铁板一块！即便是大名鼎鼎的MD Anderson同样有比较严重的“唯论文”倾向，对于能发文章的“明星学者”总是睁一只眼闭一只眼，据For Better Science的消息，研究机构甚至还在不断往AnilSood的实验室里输送学生！在这种默认的环境下，又怎么能培养出脚踏实地的学者呢？
另一位常常与卢雄斌合作的研究者何某某，是欧洲科学与艺术院院士、美国医学和生物工程会会士、美国癌症协会研究学者，美国马里兰大学生物工程系终身正教授。在两人合作的Precise targeting of POLR2A as a therapeutic strategy for human triple negative breast cancer这篇文章被质疑后，何某某在PubPeer上回应称这是学生的失误导致，学生在操作中对原始图像复制失败，导致了重复。
值得注意的是，这位教授在学术问题被爆出后，也转身回国。据清华大学深圳研究生院的公众号消息，何某某已经于2026年2月加入清华！
耿同学的视频里还指出了一个细节：卢雄斌回国后拿到了外国学者研究基金项目，也就是说，起码在回国时，这位卢教授并非中国国籍，回国也不是什么爱国之心大爆发，而是在国外已经混不下去了！
那么有意思的问题就来了，这些教授是如何做到在学术问题被大规模曝光的情况下，转身入职中国顶尖高校担任要职，甚至拿到国自然等多项基金项目的呢？
从时间线来看，早在2021年，卢雄斌以及何某某的研究就已经被广泛质疑，并开始接受三所大学的联合调查，即便调查结果今年4月才公布，但在两人入职国内高校时，难道就没有相关的审核人员吗？
还有网友犀利地提出：“资讯这么发达的年代 ，怎么还能这么轻易的蒙混过关？顶级大学的信息不可能比我们个人还封闭吧？是没有做审核，还是学术诚信根本就不在审核范围内？”
也有浙江的研究者认为：“当时撤稿结果还没有出来，浙大无从获取信息，让卢某用时间差钻了空子。现在让他走才是顶尖学府正常操作！”
2022年，科技部发布的《科研失信行为调查处理规则》中就指出：有关主管部门和高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业、社会组织等单位对科研失信行为不得迁就包庇，任何单位和个人不得阻挠、干扰科研失信行为的调查处理。而目前浙江大学官网已经无法搜索到卢雄斌的个人主页。
引进的科学家大规模造假却还在要求医生做科学家？唯科研的风气，必须要强力干预了！
即便在国家层面已经对“唯论文”、“唯科研”的风气进行了批评，并且开始推行其他晋升方式，但不可否认的是，在目前的医疗体系中，这种风气还没有消失！无论是高校还是医院，都更偏向于招聘能发论文的医生，甚至大规模设置医生科研岗，导致一些会看病的医生升不上去！
按理来说，引进医学科学家是“让专业的人做专业的事”，结果一系列造假事件却直接暴露出高校与医疗机构的功利心！由于文章与排名、影响力、以及基金直接挂钩的，所以在没有外力干预的情况下，医院和大学部分会持续追逐科研成果，但这与医疗的初心无疑是背道而驰的，部分医生为了完成任务，“不得不”大量灌水，既浪费时间，又浪费了科研资源！
在笔者看来，要扭转这种风向，最需要的还是国家层面的强力干预，将科研与医院、高校的利益适度脱钩，这样才能从根本上降低造假的动力，让医生不再纠结于临床和科研！不仅如此，对于造假的行为更需要严查，针对国内外信息差的问题，核查方式也需要与时俱进，不能只依赖耿同学这种民间博主进行监督！
好在，改变已经在进行。今年2月，国家卫健委印发了《加强医学科研诚信专项治理工作方案的通知》，其中明确指出：加强外文期刊撤稿论文主动监测。将Retraction Watch Database撤稿论文数据库、PubMed和Web of Science学术文献数据库作为撤稿论文监测来源，对国外医学撤稿论文持续开展主动监测。建立国内医学期刊论文监测机制。对知网、万方等国内期刊论文数据库收录的医学论文进行随机抽样评估，对国内医学论文质量发展态势进行分析。同时，从国家卫生健康委主管的医学期刊刊载的论文起步，逐步对所有国内期刊撤稿医学论文开展主动监测。
希望在严厉的监管下，高校和医疗机构中这套科研至上的风气能够停息，医生能够回到自己的核心岗位上来！
撰文 | VOX
编辑 | VOX