打开网易新闻 查看更多图片

05月13日据星空报道体育资讯,据悉距离美加墨世界杯开幕仅剩一个月,国际足联却陷入了前所未有的焦虑。原本将参赛队伍扩军至48支,寄希望于人口总数超过27亿的印度和中国能提升赛事热度,现实却给了当头一棒:截至目前,这两个亚洲大国的转播协议依然悬而未决。

印度市场的反应令人大跌眼镜。数月前,国际足联对两届世界杯转播权的报价高达1亿美元,如今即便腰斩至3500万美元,依然无人接盘。当地巨头JioStar最高只愿出2000万美元,这与2014年和2018年索尼豪掷9000万美元、2022年Viacom18出资6200万美元的盛况形成鲜明对比。

时差常被视为阻碍因素,本届世界杯仅有14场比赛在午夜前开球,远不如卡塔尔世界杯友好。亚足联执委沙吉-普拉巴卡兰指出,这不过是借口,欧冠赛事在相似时间段依然拥有大量印度观众。真正症结在于市场信心不足与资金紧张。印度体育转播市场缺乏良性竞争,资源重心极度偏向板球。尽管板球收视率近期暴跌,但转播商仍不愿斥巨资引进没有本土球队参赛、且赛程多在深夜的足球赛事。加之卢比汇率持续走低,从2013年的54兑1美元跌至如今的95兑1美元,版权购买成本无形中大幅增加。

中国市场的谈判同样陷入僵局。国际足联最初开价2.5亿至3亿美元,而央视的预算仅在6000万至8000万美元之间。即便传闻报价下调至1.2亿至1.5亿美元,双方仍存在巨大分歧。2022年世界杯,中国在数字平台与社交媒体端的关注度占据全球近半壁江山,但12小时的时差让广告商投放意愿大打折扣,男足长期缺席正赛也难以带动民众热情。国内网友普遍支持央视的强硬态度,年轻群体早已习惯通过其他渠道观看海外赛事。目前国际足联高层已赴京洽谈,协议有望近期敲定。

据星空体育小编回顾这一局面让国际足联主席因凡蒂诺倍感棘手。中印两国人口总和超过全球三分之一,放弃这两个市场绝非可行之策。若给予大幅降价优惠,势必引发全球其他地区效仿,导致版权定价体系崩盘,损害赛事IP的商业价值。如何在覆盖人口与维护商业利益之间找到平衡点,成为国际足联亟需解决的难题。