霍尔木兹海峡近日战事再起
一边是美军舰高调穿越海峡
一边是伊朗导弹、无人机齐上阵
这场“正面硬刚”究竟谁占上风?
背后又藏着怎样的博弈逻辑?
美伊又打起来了
双方各执一词
当地时间5月7日,美国中央司令部发布声明表示,美军“特拉克斯顿”号、“拉斐尔·佩拉尔塔”号、“梅森”号3艘驱逐舰在穿越霍尔木兹海峡驶向阿曼湾之际,拦截了伊朗发起的“无端袭击”。伊朗军队发射了多枚导弹,并出动了无人机及小型船只。
声明称,美方资产“未遭受任何命中”。美国中央司令部消除了来袭威胁,并对负责袭击的伊朗军事设施实施了定点打击。美方无意寻求局势升级,但将始终保持战备,随时准备保卫美军部队。
伊朗伊斯兰革命卫队海军司令表示,是美军违反停火并对伊朗油轮实施袭击在先,其驱逐舰接近霍尔木兹海峡后,伊方展开大规模联合行动,动用了多种弹道导弹、反舰巡航导弹及无人机。伊方声明称,根据相关情报,美方舰艇遭受“重大损失”。
专家:枪炮只是“开场白”
谈判才是“终局”
军事专家王明志指出,美方近日持续释放关于结束伊朗战事的信号,美方重点已从军事打击转向恢复海峡通航。所以,这一轮双方交锋的特点是“针锋相对,却斗而不破”,关键是争夺霍尔木兹海峡的主导权。交锋看似激烈,但这些动作实际上都是为了争一个核心问题——最后坐到谈判桌上时,到底由谁来掌握主动权。
王明志判断,通过外交途径解决冲突是大趋势。不管什么时候坐下来,也不管经过多长时间,最终美伊都想通过谈判解决实质性问题。不过,这个过程会比较复杂,可能还会出现几轮“真刀真枪的摩擦”,但最终结果仍是“斗而不破”——坐下来谈,是解决当前问题的唯一途径。
伊朗为何对美舰“留一手”?
专家:规则之争,互相试探
军事评论员魏东旭表示,美伊在霍尔木兹海峡的交锋是“规则之争”。美国要展示打通海峡的能力,伊朗要显示控制海峡的能力,所以才有了这样一次相互之间的军事试探。
魏东旭认为,霍尔木兹海峡比较窄,伊朗在一侧部署了大量反舰武器,如果真想击沉3艘美舰,伊朗一定能打中,甚至可能全部击沉。但一旦美舰被击沉,美国绝不会善罢甘休,双方将重新陷入大规模交战,这恰恰是美伊都不愿看到的局面。
所以,双方既无意升级冲突,也不会轻易退让,都摆出强硬姿态,想要彰显自己是霍尔木兹海峡通行规则的制定者。
原标题:《又交火了!美伊究竟要争什么?》
栏目主编:顾万全
文字编辑:董思韵
本文作者:央视军事
题图来源:上观题图

