作者：余飞
01
结婚人数，继续减少
毫无悬念，结婚人数，继续下降。
5月9日，民政部公布了一季度全国结婚对数：
2026年一季度全国结婚对数169.7万对。
来源：民政部
这一结婚规模相较于2025年一季度，减少了11.3万对。
这意味着，尽管2025年全年结婚对数，在“双春年”叠加2024年“寡妇年”以及去年新规（结婚不再需要户口簿）的影响下，实现了阶段性反弹，但无法改变结婚人数继续下行的趋势。
制图：城市财经；数据：民政部
趋势无法扭转，是婚恋观念、生活压力、结婚成本以及结婚人口基数下降共同作用的结果。
02
婚恋观念转变
过去二十年，中国年轻人的婚恋观，发生了一场深刻且不可逆的变化。
最大的变化，是婚姻从“人生必选项”，变成了“人生可选项”。
过去，结婚更像一种社会任务。到了年龄，恋爱、结婚、生子，是默认的人生路径。“成家立业”里的“成家”，甚至排在“立业”前面。
但如今，越来越多年轻人开始把“自我感受”放在婚姻之前。很多人不是不向往爱情，而是不愿再为了完成社会期待而进入婚姻。
中国网关于大学生婚恋观的研究就提到，当代年轻人的婚姻观，正在从“家庭本位”转向“个体本位”，“宁缺毋滥”逐渐取代“凑合过日子”。
这背后，首先是经济逻辑变了。
在高房价、高教育成本、高育儿成本之下，婚姻越来越像一场高风险的长期投资。年轻人不再像父辈一样，把结婚视为“苦日子一起熬”；他们更倾向于先确保自己活得稳定，再考虑组建家庭。
尤其是一线与强二线城市，“先买房再结婚”的现实门槛，正在不断推迟婚育年龄。数据显示，中国平均初婚年龄已经逼近30岁，一线城市甚至更高。
其次，是女性观念的变化。
这一代女性受教育程度、收入能力、自我意识，都远高于过去。婚姻不再是获取安全感的唯一渠道。
当女性拥有独立生存能力后，对婚姻质量的要求自然大幅提高。很多年轻女性如今更看重“三观契合”“情绪价值”“责任分担”，而不是传统意义上的房子、彩礼和户口。
上海虹口区发布的《婚恋白皮书》显示，“三观相合”已经成为年轻人择偶时最看重的因素。
来源：虹口区妇联《虹口婚恋白皮书》
与此同时，男性也正在经历传统角色的压力重构。
过去男性承担“养家者”角色，只要有稳定收入，就具备婚恋市场竞争力。
但如今，年轻女性对伴侣的要求，已经从“挣钱能力”扩展到情绪沟通、家务承担、育儿参与等维度。
一部分男性其实并没有完成角色转换，于是双方期待开始错位：
女性希望婚姻更平等，男性却仍保留传统性别分工惯性。
这也是为什么很多年轻人越来越恐惧婚姻中的消耗感。
互联网与社交媒体，则进一步改变了年轻人的情感结构。
短视频、社交平台、线上娱乐，极大降低了人们对现实亲密关系的依赖。
很多年轻人即使单身，也能通过游戏、社交媒体、宠物、AI陪伴获得情绪满足。现实中的恋爱，反而意味着时间成本、金钱成本与情绪风险。
部分大学调查甚至显示，相当比例年轻人“没有恋爱意愿”，不是因为不渴望感情，而是认为恋爱会影响学业、工作与个人生活节奏。
更重要的是，中国年轻人的婚恋观变化，本质上也是整个社会从“集体主义时代”迈向“个人主义时代”的缩影。
父辈那代人，更强调责任、稳定、家庭延续；而今天的年轻人，更强调感受、自由、自我实现。
以前人们会问：“到了年龄为什么不结婚？”如今越来越多人开始反问：“如果婚姻不能让我更幸福，我为什么一定要结婚？”
所以今天中国年轻人的婚恋观，不是不相信爱情，而是不再相信“只要结婚就会幸福”这套叙事。
他们不是拒绝婚姻，而是在重新定义婚姻。
03
现实压力
在内卷如斯的当下，在AI冲击就业的当下，年轻人忙于“996”的工作，能够腾出来的时间少之又少，一定程度上降低了恋爱率。
当然，恋爱并不是结婚的唯一途径，相亲甚至是更多的选择，但在生活压力与结婚成本面前，很多人望而却步。
尽管满负荷的工作，但在各类基本生活消费与娱乐消费消耗下，年轻人根本存不到什么钱。
在短视频横飞的年代，在大数据精心计算的背景下，我们看到的，或者说平台想让我们看到的，是各种美食打卡、各种娱乐消费，各种岁月静好，各种诗与远方。
这与真实的世界形成了割裂。
真实的世界，写字楼里的灯光亮至深夜，地铁里疲惫的面孔行色匆匆，外卖员汗流浃背的奔波，各种KPI焦虑，每个人都在努力地生活、努力地赚钱，但依然赚不到什么钱。
2023年，四川红星新闻对生活在一线与二线城市年龄在20～30岁之间的年轻人，进行了一次关于“存钱与消费”的线上问卷调查。结果显示：
72.9%的年轻人，存款在10万以下。
其中46.4%的年轻人，存款在3万以下，10.1%的年轻人，暂无存款。
在大多数人只有10万以下存款的这点钱，根本不足以应付高额的彩礼和未来的养娃成本。
国务院发展研究中心发布的一份数据显示：
2024年，彩礼的全国均值约为7.7万元，浙江以约22万的彩礼均值高居第一，福建、黑龙江、江西、内蒙古、山西、辽宁的彩礼金额均值超过也10万元。海南、西藏的彩礼金额均值较低，约在1万元左右。
这是一个相当保守的数据，真实的数据肯定比这高得多。
除了结婚成本外，未来的养娃成本，更是一座填不满的无底洞。
《中国生育成本报告2024》显示，全国0至17岁孩子平均养育成本53.8万，其中上海最高，高达101万元。最低的西藏，也需要34.9万元。
不是现在的年轻人不努力，而是每一代有每一代的牢笼。正如短视频上一段相当煽情但写实的话语：
多年后我才明白，一代人有一代人的牢笼。父亲的牢笼叫故土，而我的牢笼是他乡。一个走不出去，一个无法回来。故乡的土地困住了他，远方的生活锁住了我。我们名为选择，实为囚徒，都在各自的生活里，竭尽全力，依然狼狈不堪。
04
适婚年龄人口下降是核心
判断结婚人数下降趋势无法改变的最本质因素，是结婚人口基数大不如从前。
当年结婚人数的主流年龄段，是90后与00后，这一规模有多少？
这一数据并非每年都公布，而是在关键的人口普查年份才公布，所以我们依旧只能看国家统计局公布的七普数据。
2020年，全国人口中60后、70后、80后人数最多，都在2亿以上，其中80后最多，有2.23亿人。
90后只有16678.9万人，比80后少了5636.9万人。00后只有15794万人，比90后又少了884.9万人。
制图：城市财经；数据：国家统计局
结婚人口基数不如从前，每年的结婚对数下降，顺理成章。
最关键的是，结婚对数下降叠加生育意愿下降，人口出生率也不如往昔。
去年，中国新生儿人口已经跌破800万，只有792万人，相比于新世纪高点的1786万，下跌了55.7%。
制图：城市财经；数据：国家统计局
这意味着20后的人口规模，会大幅缩水，这又会影响2050年前后的结婚对数。
最关键的是，两组数据会相互纠缠，螺旋下降。
05
影响
其带来的影响，会触及到社会的方方面面。
第一，首当其冲的，便是学生人数。
新生儿人口下降，已经影响了幼儿园、小学生人数。
2022年，在园人数加速减少，减少了177.66万人。2023年幼儿园在园人数减少了534.55万人，2024年减少了509万人。
制图：城市财经；数据：国家统计局
小学在校生2024年出现明显减少，2024年小学在校生人数较2023年减少了251.6万人，小学招生人数减少了261.3万人。
制图：城市财经；数据：国家统计局
官方预测，初中生人口将于今年见顶，高中生2029年见顶，大学生2032年见顶。
第二，楼市。
人口是楼市的基石，无论短期、中期、远期，人口之于楼市，都是最关键的影响因素。
在房地产下行的当下，人口持续下降对于楼市无疑是一个长期利空。
这是房地产黄金时代终结的最重要的理论依据之一。
所以，未来的中国城市，分化是最重要的关键词，会和日本一样，具有人口竞争力，人口仍会继续流入的核心城市，房价会得以支撑。
而大多数人口不断减少的普通城市，房子已经彻底沦为了消费品，不再具有金融属性。
以上只是人口减少所影响的一角而已。
人口问题，是一个社会的综合问题，它牵涉到经济、就业、生育、教育乃至产业结构与制度设计。
它决定了我们未来的发展方向以及各种顶层设计的制度。
百年未有之大变局，不仅是世界格局之变、发展机遇之变、思维方式之变，还有人口之变。
见证这一历史节点的我们，未来的不确定性陡然增加。
广告投放，加微信593594349（备注来意，否则不通过）