《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
据UPI 3月3日报道 美国最高法院周一发布紧急裁定，暂时叫停加州禁止公立学校向家长透露子女跨性别身份的相关政策。
UPI报道截图
该紧急裁定源于“Mirabelli诉邦塔”案。在案件完成司法审理前，裁定仅对加州的这项政策进行暂时阻止。多数意见认为，原告方可能会胜诉，因为“以宗教自由为由反对加州政策的家长们很可能在案件实质上胜诉”。
此案由一群基督教教师和家长提起，他们不同意州政府保护跨性别学生隐私的政策，即如果学生违背父母意愿在学校进行性别转换，州政府有权保护他们的隐私。原告由托马斯·莫尔协会（Thomas More Society）代理，这是一家代表天主教公共利益的律师事务所。
据CNN报道，托马斯·莫尔协会向法院表示：“加州要求公立学校向学生的父母隐瞒孩子在学校公开的跨性别身份。”“加州家长（包括有宗教信仰的家长）正在州政府这一制度下遭受严重损害。”
此次紧急上诉前，联邦地区法院法官罗杰·贝尼特斯（Roger Benitez）曾裁定支持家长立场，但第九巡回上诉法院推翻了该裁决，称其范围过于宽泛，从而允许州政府继续执行相关政策。
不过，加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）辩称，原告误解了州法律与政策。他在一份法律文件中表示，这些政策并未禁止向家长披露信息，在某些情况下，如儿童面临严重伤害风险，甚至要求必须披露。
但他指出，对许多学生而言，“强制披露有关其性别认同的保密信息所带来的后果将是不可逆转的”。
最高法院此次裁定基于宗教自由原则。
法院在未署名的命令中写道：“主张宗教自由权利的家长对性别与性别认同持有真诚信仰，并认为有宗教义务按照这些信仰抚养子女。”“加州的政策违反了这些信仰。”
诉讼中的另一组家长并非基于宗教理由提出异议，而是认为他们有权了解自己子女的心理健康状况。
法院认同他们有权“不被排除在有关子女心理健康的决策之外”，并有权决定如何抚养自己的孩子。
该临时裁定仅适用于家长，不适用于教师，但其在学校层面的具体执行方式尚不明确。最高法院尚未宣布是否正式受理该案。
大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）与凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）表示反对，认为法院不应该在没有听取案件实质内容的情况下发布紧急裁决。
卡根在其反对意见中写道：“今天的决定再次表明，我们的紧急案件程序可能存在问题。”她表示，法院收到的关于争议法律问题的信息“寥寥无几，且远远不够”。
反对意见指出，“随后法院通过一份措辞简单、语气轻佻的裁决作出救济，意图彻底解决争议。”“尽管现行法律在本案中的适用引发了棘手的问题，亟需反思和解释，但法院仍然决定这样做。法院缺乏耐心：它已经有了自己的看法，并坚持尽快结束这一切。"
加州总检察长办公室表示，对该裁定感到失望。
声明称：“我们将继续致力于为所有学生营造安全、温馨的校园环境，同时尊重家长在学生生活中扮演的关键角色。”
从纽约搬到休斯顿，住进样板间里，才140个美W？
美国买房不只是买现成的，还能一步步参与建造过程，这才是真正的“量身定制”！
微信：MgtzdL
电话：281-730-7109