在如此长的演讲中，美国媒体却认为最引人注目的不是特朗普说了什么，而是民主党议员伊尔汗·奥马尔在中途突然起身打断特朗普的演讲。
这位议员不仅直接扰乱了特朗普的演讲进程，而且对特朗普的说辞高声指责。
不少民主党议员也没有耐心听完全程，中途就离开了。
而这些小插曲只是当天混乱局面的一角，民主党人通过保持沉默，举起标语，零星插话等方式，把这场演讲硬生生搅黄了。
它是美国总统每年向国会发表的年度报告。
不仅能直接通过电视直播向全美民众传达政治主张，而且还能给政府上下传达统一的政策方向，是美国重要的政治活动之一。
在如此重要的会议上，民主党人不顾现场秩序和政治礼仪，直接用各种小动作表达对特朗普政府的不满。
这一方面反映了，民主党在行为举止上的幼稚态度。
另一方面，更充分展现了两党之争正在破坏美国正常的政治活动，将成为阻碍美国发展的顽疾。
为什么这么说，让我们慢慢分析：
就拿这场演讲来看，原本的功能上来说，特朗普应该向屏幕面前的美国民众讲解美国接下来的发展方向。
而事实却是，特朗普对于迫在眉睫的伊朗、关税、移民等问题草草带过，对自己第二次上任后的成就大夸特夸。
也难怪在结束后，不少有关人士认为这场演讲又臭又长。
很显然，相比于正正经经地做好政府工作报告，特朗普把这一次演讲当做了展示自己的舞台，弱化了这次活动原有的政治意义。
相对的，民主党也没有真正地将焦点放在美国未来政治发展上，而是想着通过不同的手段干扰特朗普的“表演”，从而影响他的个人政治形象，为民主党中期选举造势。
两党都偏离了实际重点，将党派斗争置于国家利益之上，这就注定了这场演讲沦为了毫无意义的政治作秀。
两党之间的斗争不只在面对面的国会上，在社会层面因党派立场不同，不少普通美国民众也在不知不觉中卷入了斗争状态。
而这种不是“我们”就是“他们”的对立心态，把美国社会正在分割成不同阵营。
这一方面，不利于构建共同价值观，推动社会和谐统一发展。
另一方面，破坏了合作基础，加剧了地区与地区之间的敌对态度，为民粹主义提供了土壤。
为了获得选民的支持，打击敌对势力。
在很多时候，一个即将推行的政策被审查时，政府部门本应该要看该计划是否符合美国发展的实际情况，但更多时候，只要是敌对党提出的意见，不少部门甚至看也不看的回绝了。
这种内斗思维严重干扰了美国的正常决策，让不少政策出现时而进行，时而中断的无常状态。
这不止干扰了美国国内的各种经营活动的运行，推广至国外也破坏了美国在国际合作中的信誉。
例如，民主党政府支持对乌克兰的援助计划，而共和党控制的众议院却多次阻挠拨款，使得援助推迟了数月，削弱了盟友信心。
最后送一句中国古话给美国：“人心齐，泰山移。”
两党之间放下争斗，齐心谋发展，才是美国未来的正确方向。