中东博弈48小时极速反转！在美国双航母压境、F-22隐身战机进驻以色列、上百架加油机全面待命的极限施压下。
伊朗硬顶两天后最终松口，公开承诺永久放弃发展核武器，并同意将高浓缩铀不可逆稀释、接受国际原子能机构全面核查，一场一触即发的战争骤然降温，伊美对抗结局似乎尘埃落定。
这到底是怎么回事？难道美伊的结局真的定了？伊朗真的要放弃发展核武器？
当地时间2月25日至27日，美军在中东的军事部署达到近期顶峰，“福特”号航母顺利抵达以色列北部海法一带，与早已在阿拉伯海北部待命的“林肯”号航母形成呼应，双航母打击群正式就位，可调动舰载机数量超过120架，具备快速开展高强度空袭的能力。
同时美军在中东的空军基地也完成兵力扩容，以色列本·古里安机场已部署近20架KC-135空中加油机，配合航母舰载机和岸基战机形成完整作战体系，进一步强化对伊朗的军事威慑。
伊朗武装部队总参谋部发言人谢卡尔希曾明确表态，伊朗已严密监控美军动向，将对任何侵略行为予以“毁灭性”回应，双方对峙态势一度濒临失控。在这种高压态势下，多国纷纷紧急行动，进一步加剧了局势的紧张感。
美国国务院更新旅行警告，授权非紧急政府人员及家属撤离以色列，还提醒本国公民“立即离开”；英国、加拿大、法国等国相继撤出驻伊朗使馆工作人员，或发布最高级别旅行警告，建议公民避免前往中东相关区域，以色列国防军也进入高度警惕状态，密切关注伊朗局势动向。
在持续48小时的高压对峙与谈判斡旋后，伊朗作出了历史性让步。2月27日，作为美伊谈判斡旋方的阿曼，外交大臣巴德尔在华盛顿向全球披露，伊朗已正式同意“永远不拥有可用于制造核武器的核材料”，这一承诺在伊朗核问题谈判史上尚属首次，也是此次谈判取得的关键突破。
巴德尔进一步解释，伊朗的这一承诺核心是实现核材料“零积累、零库存”，即便保留和平利用核能的权利，也不会囤积任何可用于制造核弹的核材料，从根本上杜绝了发展核武的可能。
并且伊朗还承诺全面接受国际原子能机构的核查，现有浓缩铀库存将被稀释至最低自然水平，并转化为不可逆的核燃料，确保相关材料无法被用于武器制造。
伊朗外长阿拉格齐此前也曾表态，伊朗愿意签署“更好的协议”，确保其核计划“永远保持和平性质”，本轮谈判的核心目标就是避免战争，通过外交途径解决双方分歧。这一系列表态，在人们看来就是伊朗向美国“妥协”了。
但是伊朗的让步并不意味着美伊谈判已完全达成一致，双方在核心议题上仍存在未解决的分歧。此次美伊第三轮间接谈判于2月26日在瑞士日内瓦举行，由阿曼居中斡旋，谈判重点聚焦伊朗核计划。
美方之前已明确提出谈判前提，并且新核协议需“无限期有效”，不得设置到期条款，这与2015年伊核协议中的“日落条款”形成鲜明对比。美方在谈判中还曾要求伊朗拆除福尔多、纳坦兹和伊斯法罕的主要核设施，并将所有剩余浓缩铀运往美国，但这一要求遭到伊朗明确拒绝。
伊朗方面提出，愿意暂停铀浓缩三至五年，分阶段稀释现有约400公斤高浓缩铀，但坚持保留和平利用核技术的权利，拒绝向国外转移浓缩铀。目前双方已确定后续谈判安排，技术团队将于3月2日在奥地利维也纳启动技术讨论并开展相关审查，下一轮谈判预计在一周内举行。
阿曼外交大臣巴德尔表示，当前谈判已取得实质性进展，若顺利推进，大约三个月时间足以全面落实库存处理、核查机制等关键问题，“和平协议确实触手可及”。面对伊朗的让步，美方也释放出一定的缓和信号，但并未放弃军事威慑。
当地时间2月27日，美国相关高层就伊朗问题发表讲话，明确表示希望与伊朗达成“有意义的协议”，透露美伊将继续举行更多谈判，对当前谈判进展“并不满意”，但愿意为外交努力留出空间。
在被问及是否会对伊朗动用军事力量时，美方高层表示“并不想这样做，但有时候不得不这么做”，同时强调尚未就是否发动打击作出“最终决定”，并重申“伊朗不能拥有核武器”的核心立场。
之前美国国务卿也曾明确表示，本轮谈判主要聚焦伊朗核计划，希望会谈能够“富有成效”，但仍将伊朗视为“严重威胁”。军事威慑的层面，美军双航母仍在中东保持部署状态，相关兵力并未出现撤离迹象。
所以美方这个举动既是为了巩固谈判桌上的筹码，也是为了应对可能出现的谈判破裂风险，确保伊朗能够切实履行相关承诺，不出现“出尔反尔”的情况。而伊朗此次作出重大让步，并非单纯的“妥协投降”，而是基于自身安全与发展的现实考量。
这些年，伊朗长期面临外部制裁与军事威慑，经济发展受到严重影响，能源出口与国际贸易受阻，民生压力持续加大，若与美军爆发冲突，将进一步加剧国家困境，甚至面临全面制裁升级的风险。
从军事层面来看，伊朗虽然拥有完善的弹道导弹与无人机作战体系，具备一定的反制能力，但与美军的整体军事实力仍存在差距，尤其是在海空力量方面，难以与美军双航母打击群抗衡。
一旦冲突爆发，伊朗的核设施、能源设施等关键目标将成为美军的重点打击对象，国家安全将受到严重威胁。并且伊朗的让步也意在争取国际社会的理解与支持，推动外部制裁的解除。
通过承诺放弃发展核武、接受国际核查，伊朗希望打破外交孤立局面，恢复正常的国际贸易与能源出口，为国家经济发展争取更多空间，这也是其选择通过外交途径解决核问题的核心原因。
尽管伊朗已承诺永远不拥有可制造核弹的核材料，但外界关于“伊朗放弃发展核武”的猜测，仍需等待谈判最终落地。
国际原子能机构2月27日发布的报告显示，因此前核查受限，目前仍无法完全掌握伊朗浓缩铀库存规模及去向，也无法确认伊朗是否已停止全部铀浓缩活动，后续核查工作的推进将成为关键。美伊双方的后续博弈还将聚焦于制裁解除与导弹计划等议题。
伊朗方面明确表示，谈判的核心诉求之一是解除外部制裁，而美方则希望在核协议达成后，进一步就伊朗导弹计划及对地区代理武装的支持展开谈判，这一分歧仍可能成为谈判的“绊脚石”。
并且以色列的态度也将影响美伊谈判的最终走向。以色列一直对伊朗核计划保持高度警惕，多次表示不排除采取先发制人的军事行动，若以色列采取过激行为，可能会干扰谈判进程，导致局势再次升级，让美伊之间的核博弈陷入新的僵局。