刚刚，“一点点”回应质疑并致歉

今天下午，一点点官方回应近期资助男孩的公益宣传引发争议：该项目在各地政府及公益机构等相关单位指导下走访上千户困难家庭，成功为213间困境儿童打造专属的学习与生活空间，其中包含女生房间119间，男生房间94间。

针对网络上的两处核心误解，做出如下说明:

①关于“帮扶家庭不够困难”的误解

孩子佩戴的手表由小朋友亲戚凑钱共同购买。因父亲健康原因，孩子不时需自行前往外婆家，为在路途中及时与家人联系、保障安全，故购买此手表。大疆相机为同行志愿者个人物品。漫画为志愿者知道孩子心愿后个人购买作为礼物赠与。所有帮扶家庭均经政府与公益机构实地核实，确属住房条件简陋、存在实际改造需求的困境家庭，绝非随意选定。

②关于“帮扶女童的资金用于帮扶男童”的误解

本项目帮扶儿童不限性别。“梦想起航点”项目中，“女童安心包”项目为女童专项帮扶项目。相应活动及介绍均已在公布活动时公示。

近日，知名奶茶品牌“1点点”因一则公益帮扶推文陷入舆论争议，有网友质疑其公益活动存在“虚假帮扶”嫌疑，相关话题引发广泛关注。

然而，推文却引发了网友的诸多质疑，质疑焦点主要集中在三个方面。

其一，有网友指出，推文配图中小男孩手上佩戴的智能手表价值可能达上千元。还有网友质疑，在公益活动中赠送“阿衰”系列漫画书是否合适。

其二，居住环境细节存疑。部分网友通过推文配图观察到，涉事出租屋与推文所描述的“居住环境困难”不匹配，认为这样的居住条件超一般困难家庭水平。

其三，帮扶选址引发争议。网友梳理发现，“1点点”的帮扶城市名单中，有6个城市位于东南沿海地区，3个位于中部地区，其中涵盖3个一线城市和6个二线城市，因此有网友质疑，帮扶行动或存在“就近选择”的倾向。

橙柿互动·都市快报综合一点点、新京报

编辑 肖旭

审核 罗祎 王晨郁

校对 马玉君