欧洲联盟最高司法机构的法官们对匈牙利总理维克多·欧尔班打压言论自由的行为予以了公开且严厉的谴责。这一极具象征意义的司法表态，无疑为欧尔班当下本就充满火药味的连任竞选活动平添了更多变数。
专门负责审理此类极具争议与复杂性案件的大审判庭最终为该事件定调：“匈牙利彻底未能履行其在欧洲联盟法律框架下所应承担的基本义务。”
周四下达的这项判决具有终局性质，任何上诉的法律大门均已被彻底关闭。更为严厉的是，该裁决明确授权并要求欧洲联盟委员会采取强硬措施：如果欧尔班政府继续一意孤行，拒绝让“俱乐部电台”恢复播出，委员会必须向其寻求巨额的经济罚款。
值得注意的是，这场意义深远的法律诉讼得到了比利时、丹麦和荷兰等多个成员国的公开背书与鼎力支持。这种跨国的司法声援，深刻地折射出欧洲联盟内部对于欧尔班长期以来无情打压自由媒体和非政府组织所积累的广泛且深重的担忧。
目前已被迫全面转战网络平台维持运营的“俱乐部电台”对外透露，即便手握欧洲联盟法院的胜诉裁决，其平反之路依然布满荆棘。该机构表示，为了真正获得公正的纠正与补偿，他们可能仍需要在匈牙利国内司法体系下申请艰难的重审，亦或是在匈牙利本国法院提起旷日持久的损害赔偿诉讼。
匈牙利国内法院以及公共机构的司法独立性，长期以来恰恰是欧洲联盟最为忌惮的隐患之源。回溯过往，欧洲联盟史无前例地启动了针对欧尔班政府法治倒退的制裁程序。作为惩戒的实质性手段，布鲁塞尔方面甚至直接扣留了约180亿欧元的巨额援助资金作为强硬回应。
欧洲联盟法院在这个节骨眼上作出裁决，其时机耐人寻味。这恰好发生在今年即将举行的匈牙利全国大选之前。而根据近期多项民意调查的趋势走向来看，欧尔班在此次选举中正面临着前所未有的挑战，极有可能被一位立场亲欧的强劲对手挑落马下。
尽管该判决分量极重，但在宏大的地缘政治博弈面前，周四的这份裁决依然面临着被边缘化的风险。其光芒极有可能被欧尔班在欧洲联盟力图推进对乌克兰资金援助以及下一轮对俄罗斯制裁时的强硬一票否决所掩盖。长期以来，欧尔班一直娴熟地利用这种否决权作为政治筹码，试图以此来不断刺激和巩固其所属的青年民主主义者联盟内部那些根深蒂固的欧洲怀疑论基本盘。
尽管面临政治视线的转移，德国绿党籍欧洲议会议员丹尼尔·弗罗因德依然强调，此次针对媒体的残酷镇压，无疑是欧洲联盟对布达佩斯方面长长“控诉清单”上的一笔极其重要的补充。
弗罗因德掷地有声地指出：“欧洲联盟法院的判决已经不容置疑地证实了这一点：匈牙利政府对言论自由发动的任何攻击，在法律层面上都是绝对非法的。”
弗罗因德的这番强硬表态并非孤立发声。就在他发出呼吁之前，波兰、立陶宛等国以及欧洲联盟委员会已经向布达佩斯释放了明确的警告信号。他们暗示，如果匈牙利继续阳奉阴违，不严格遵守其之前在援助乌克兰问题上所作出的政治承诺，欧洲联盟将毫不犹豫地基于“真诚合作”的基本原则，对其实施进一步的法律惩戒行动。