前言
河南平顶山郏县那起引发全网震怒的恶性伤人事件，终于迎来司法利剑的雷霆一击：涉事夫妻刘某飞、韩某娜被郏县人民检察院依法批准逮捕。
这场本可止步于一句“不好意思”的微小擦碰，竟因施暴者毫无底线的野蛮行径骤然升级为严重刑事案件——15岁少女小丁出于本能的善意致歉，换来的却是拖鞋反复抽打脸颊、板砖猛击颅骨、连环踹踢胸腹的持续暴虐，直至其意识丧失、瘫倒在地、血染衣襟。
值得欣慰的是，执法响应迅疾有力，新华社、人民日报、央视新闻三大权威媒体同步发声，以高度凝练的报道聚焦郏县未成年人遭暴力侵害事件，彰显国家层面对少年儿童权益的坚定守护。
更令人振奋的是，检察机关果断定性、精准亮剑，以寻衅滋事罪依法批捕，向全社会传递出清晰信号：法治没有例外，正义不讲情面；凡是对未成年人施加肢体暴力者，必受法律严惩，绝不姑息！
而此前甚嚣尘上的所谓“关系网”“保护伞”传言，在铁证如山的司法程序面前，顷刻间土崩瓦解，暴露出其虚张声势、色厉内荏的本质面目。
事情经过
时间拨回2026年2月19日傍晚19时40分，地点锁定在郏县茨芭镇卫生院正门台阶前的公共区域。
当时，15岁的小丁正骑着电动车搭载12岁的弟弟前往附近便利店购买零食，途中与65岁的杨姓老人发生轻微剐蹭。虽仅是车轮轻触衣角的微小接触，小丁仍立即停车，神情紧张却态度谦恭地询问老人是否不适、是否需要帮助。
令人扼腕的是，杨老太太非但未予体谅，反而情绪失控、破口辱骂，污言秽语刺耳难听，小丁在惊惧中低声回应几句，竟成为引爆对方怒火的导火索。
她当场拨通电话，紧急召唤儿子刘某飞与儿媳韩某娜到场“主持公道”，随后上演的一幕，彻底撕碎了现代文明社会应有的理性与克制。
夫妻二人抵达后未作任何核实，便武断认定三名围观群众对母亲言语冒犯，随即冲上前去实施无差别殴打，拳脚相向、动作凶狠。
待发现误伤他人后，二人不仅毫无收敛之意，反而将积压的暴戾情绪全部倾泻至手无寸铁的小丁身上，行为之恶劣、手段之残忍，已远超常人所能容忍的边界。
监控视频完整还原了这场令人窒息的施暴过程：刘某飞一把揪住少女长发将其重重摁倒在地，高举拖鞋连续抽打面部数十次，耳光声清脆刺耳；力竭之后，竟抄起路边一块青灰色水泥砖，朝着孩子眉弓部位狠狠砸下，造成粉碎性骨折并当场出血不止。
韩某娜则全程配合，或用膝盖顶压受害者颈部，或抬腿猛踹肋部与腹部，两人轮番施暴、节奏紧凑，仿佛演练过无数次，令人毛骨悚然。
尽管现场多位市民多次上前劝阻、呼喊报警，但处于极端亢奋状态的夫妻二人充耳不闻，直至茨芭派出所民警接警后3分钟内火速抵达，才强行终止这场持续近六分钟的公开暴行。
送医时的小丁已陷入浅昏迷状态，医学检查结果令人痛心：左侧眉骨粉碎性骨折、右侧第4—6肋骨断裂、脾脏轻度挫伤、左耳鼓膜穿孔、右眼视力下降至0.3，心理评估显示存在重度急性应激障碍（ASD）及创伤后应激障碍（PTSD）早期征兆。
苏醒后的她极少开口说话，眼神空洞失焦，稍有响动即全身颤抖，对陌生人靠近表现出强烈恐惧与回避反应，甚至无法独立完成穿衣洗漱等基础生活动作。
一个本该在教室朗读课文、在操场追逐奔跑的花季少女，一夜之间跌入肉体重创与精神崩塌的双重深渊，人生轨迹被一场毫无预兆的暴力彻底改写。
特权神话彻底破灭
随着现场视频经短视频平台裂变式传播，舆情迅速升温，愤怒情绪如潮水般席卷各大社交平台。
主流媒体密集跟进报道，连平顶山市文旅局官方微博评论区也被数万条留言刷屏，“必须严判”“零容忍”“还孩子一个公道”成为高频关键词，全民共识空前凝聚。
就在舆论高扬正义旗帜之时，个别杂音悄然浮现，声称刘某飞在当地“黑白通吃”“人脉深厚”，曾参与非法赌博场所经营，背后牵扯复杂利益链条，恐借关系干预司法走向。
面对压力与流言，小丁的母亲展现出非凡勇气与清醒认知，她在接受采访时斩钉截铁表示：“哪怕对方认识再多人、背景再深，我们家也绝不会签谅解书，更不会接受一分钱私了。”
这份刚毅决绝，不仅捍卫了法律尊严的纯粹性，更彻底堵死了施暴方企图通过金钱收买、人情斡旋逃避制裁的所有路径。
2026年2月25日上午，郏县人民检察院发布权威通报：刘某飞、韩某娜因涉嫌寻衅滋事罪，已被正式批准逮捕。
同步公布的人员背景核查结果显示：二人均为42周岁，刘某飞系本地注册个体工商户（主营五金零售），韩某娜长期无固定职业，户籍、社保、纳税、政审记录均无异常，从未担任公职，亦无亲属在党政机关或政法系统任职，所谓“权贵背景”纯属子虚乌有。
据多位当地商户私下证实，刘某飞素来行事霸道、言语粗鄙，惯于倚强凌弱、挑起争端，但这种劣迹并非源自某种隐性庇护，而是源于自身道德失范与法治意识极度匮乏。
当法治阳光穿透迷雾，一切虚妄的嚣张气焰终将化为灰烬。
重拳定性的深层逻辑
公众在拍手称快之余亦存合理关切：如此严重的身体伤害，为何未按故意伤害罪立案？检方坚持适用寻衅滋事罪，实则是基于犯罪本质与社会危害的精准判断。
若仅以故意伤害致轻伤二级论处，法定刑期上限为三年以下有期徒刑；而寻衅滋事罪在特定情形下量刑更为严厉——尤其针对未成年人实施无端殴打、在公共场所肆意破坏秩序、引发恶劣社会影响的，最高可判处十年有期徒刑。
本案中，夫妻二人不仅蓄意重伤小丁，更在众目睽睽之下滥施暴力波及无辜路人，主观恶性极深，客观后果极重，完全契合该罪名的核心构成要件。
尤为恶劣的是，二人到案后始终拒不认罪悔过，反而编造“女孩先辱骂老人”的虚假说辞，试图混淆视听、推卸责任；该谎言很快被现场多名商户联合指证戳穿，成为庭审中无可辩驳的反面证据。
法律界专业人士分析指出，鉴于其犯罪情节特别严重、主观恶性强、社会危害性极大，且未取得被害人一方任何形式的谅解，二人极有可能被判处五年以上有期徒刑，并承担高额民事赔偿，足以令其家庭经济状况彻底崩塌。
此类从严从重的司法实践并非孤例。
2025年7月，四川江油市发生一起三名16岁少年围殴同龄人的恶性案件，公安机关未因其未成年身份而降格处理，而是依据《预防未成年人犯罪法》启动专门矫治教育程序，将主犯送往省级专门学校接受为期两年的封闭式行为矫正与法治重塑。
这一系列案例共同构筑起一道不可逾越的法治屏障：在中国法治体系内，不存在法外之地，不存在豁免特权，更不存在可以讨价还价的暴力交易。
案件虽已进入司法审判阶段，但其所激荡的社会回响仍在持续发酵。法律能将施暴者关进牢笼，却难以在短期内弥合一名少女心灵深处的创伤沟壑。
眉骨上的疤痕或许终将淡去，但由成年人失控戾气所投射的阴影，却可能伴随她整个成长周期——这道看不见的伤口，又该由谁来悉心包扎、耐心疗愈？
结语
此次司法批捕，不仅是对一对施暴夫妻的当头棒喝，更是向全社会发出的一记庄严宣告：保护未成年人不是柔软的承诺，而是锋利的盾牌与带电的红线；任何胆敢触碰这条底线的行为，都将承受法律最沉重的回击。
我们静候法院最终判决落槌，也想郑重追问一句：那个把“打死”挂在嘴边、视弱小如草芥的社会戾气，究竟何时才能真正消散于法治文明的浩荡春风之中？
信息来源：
《平顶山打人夫妻被批捕，以法亮剑整治嚣张戾气》极目新闻2026-02-25 10:40
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。