来源：贵州省发改委
近日，贵州省发改委对外公布了《评标专家违法违规典型案例》。自2025年起，贵州省已累计将86名省综合评标专家库中的专家清退出库，并对19人次实施了行政处罚，对59人次进行了考核扣分或暂停抽取的处罚。同时，为进一步规范招标投标市场，营造公平公正的营商环境，贵州公安机关近期依法查处了一批评标专家违法违规案件，现将其中5起典型案例通报如下：
评标委员会成员收受贿赂，违背职业操守
案例1：2024年6月，北京某医院贵州医院二期项目的设计、采购、施工总承包在省公共资源交易中心开标。评标前，评标专家钟某、鲁某梅、顾某林受董某、虞某（二人已分别被判处有期徒刑三年四个月、三年八个月，并处罚金人民币二十万元）的请托，为特定投标人某集团有限公司谋取高分，并承诺中标后给予好处费。评标过程中，三人违背职业操守，发表倾向性言论，明示或暗示其他评标委员会成员为该公司打高分。最终，该公司顺利中标，钟某、鲁某梅、顾某林也如约收受了贿赂。目前，三人已被公安机关以涉嫌串通投标罪、非国家工作人员受贿罪移送检察机关审查起诉，案件已进入法院审理阶段。
案例2：2024年4月，某污水厂改造项目在省公共资源交易中心开标。评标前，董某（与案例1为同一人）电话联系评标专家廖某锋，请求其帮助某公司中标，并许诺给予好处费。廖某锋答应后，在评标过程中为该公司技术部分打高分，助其顺利中标。事后，廖某锋收取了董某的好处费。目前，廖某锋已被公安机关以非国家工作人员受贿罪移送检察机关审查起诉。
案例3：2024年8月，评标专家漆某容在参与某技改工程及配套设施项目评标时，受董某（与案例1为同一人）委托，为某建设集团有限公司的技术标打高分，使该公司顺利中标。事后，漆某容收取了董某的现金。此外，公安机关还查明，2018年11月至2024年8月期间，漆某容多次利用评标委员会成员的身份违规评标，收取好处费。目前，漆某容已被公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪移送检察机关审查起诉。
案例4：2024年6月，某水库项目在省公共资源交易中心开标。评标过程中，评标专家周某升出现异常高分情况。经查，评标前周某升接到马某力的电话，请求其“照顾”某水利建筑工程局集团有限公司，给其评高分，并承诺给予好处费。为使该公司中标，周某升不仅自己打分畸高，还暗示或明示其他评标专家给该公司打高分。事后，周某升收取了马某力的现金。目前，周某升已被公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪移送检察机关审查起诉。
评标专家违规挂证、兼职，领取报酬
案例5：2013年2月至2024年11月期间，包某荣（某交通建设发展中心高级工程师）为追求个人物质利益，违反廉洁纪律，违规在某招标代理咨询公司、某交建公司等企业挂证、兼职，参与项目招投标现场监督，未经单位批准在工作时间以业主专家代表身份参与项目招投标评审，并借检查工作之机为被检查施工单位编制工程施工方案，以此获取报酬。2025年1月，包某荣受到党纪政务处分，违纪款被全部收缴，同时根据《贵州省评标专家和综合评标专家库管理办法》的相关规定，被解除聘任关系并清退出省综合评标专家库。