你见过七成老百姓都不同意分家，最后还是硬生生把国家拆成俩的吗？人类近现代史上，国家分裂基本都少不了流血打仗，苏联解体后不少地方乱成一锅粥，南斯拉夫更是打了好几年内战。但有这么一起分家，从头到尾没开一枪没流一滴血，分完之后俩国家过得比在一起还滋润，双双混成了发达国家，这就是发生在欧洲的天鹅绒分离。
捷克人和斯洛伐克人本来就是同根同源的西斯拉夫人，早在公元五六世纪就走上了不同的发展道路。一个被德意志人管辖，一个被匈牙利人收编，这一分开就近一千年，民间还认亲，政治上早就各走各的了。
一战打完奥匈帝国土崩瓦解，俩兄弟才抓住机会凑到一块搭伙过日子，国名直接把俩地名拼一块，就叫捷克斯洛伐克。当时凑一起也是没办法，单拎出哪一个，在列强环伺的欧洲都站不稳脚，合在一起才能凑成多数民族，好歹有个安身立命的地方。
可搭伙过日子不等于人人平等，从建国第一天起矛盾就埋下了。捷克工业基础好，首都在布拉格，政治话语权天然就大一圈。斯洛伐克一直经济落后，啥事都像是被安排，边缘化的感觉就没消过。
二战把这道裂缝撕得更大，纳粹把捷克直接变成自己管控的保护国，日子过得苦不堪言。斯洛伐克被纳粹扶植成傀儡政权，虽然就是个摆设，好歹第一次尝到了自己说了算的滋味，这段经历让两边的历史记忆差得越来越远。
后来进入苏联阵营，搞了几十年的经济调整，到上世纪八十年代中期，斯洛伐克的人均收入已经追到捷克的九成左右。表面上差距越来越小，根子上“谁当家”的核心问题，从来都没解决过。
1989年东欧政治变动，天鹅绒革命没流一滴血就完成了政权更迭。旧时代结束，新的矛盾又冒了出来。捷克想甩开膀子快速推进市场化，越快越好。斯洛伐克压根不敢这么玩，这边老工厂多、工人多，改革太猛直接就是大面积失业，换谁也接受不了。
两边的政治领导层谈来谈去，彻底谈崩了。哪怕1992年民调显示，只有11%的捷克人、17%的斯洛伐克人支持分家，七成多老百姓都不想把国家拆开，该分还是分了。1993年元旦零点，存在了74年的捷克斯洛伐克，正式退出了历史舞台。
整个分家过程丝滑到离谱，放在全世界都找不到第二个。联邦议会早早通过了相关法案，领土划分、财产分割全写得明明白白，联邦到期解散也走了合法程序，没有单方面硬来，也没有武力胁迫。
军队和国有资产按人口比例，大致以2比1分配，捷克人口刚好是斯洛伐克的两倍，这个比例两边都没意见。两国边界一直开放，老百姓该串门串门该走亲戚走亲戚，原来的公民自动转成新国家国籍，不用跑窗口排队填一堆表格，分完没几天就互相承认建交，公开说不会对彼此动武。
能这么和平分家，真的是天时地利人和凑全了。两个民族住得分明，捷克人住捷克，斯洛伐克人住斯洛伐克，没有大规模混居抢地盘的麻烦。南斯拉夫就是各族混在一起住，想和平分都掰扯不清楚。
两族本来就是同宗，语言互通度极高，面对面聊天各说各的母语都能听懂，不存在沟通障碍。也没有宗教对立，没有几代人的血仇，压根没有非要拼个你死我活的理由。
两边的精英都拎得清，哪怕在经济路线上吵得不可开交，没人动过用武力解决问题的念头，在当时混乱的东欧，能保持这份理性真的很难得。当时国际社会也没人出来拱火挑事，没有大国过来搅局，自然少了很多波澜。
国际学界给这次分家起了个专属名字，叫天鹅绒分离，意思就是整个过程像天鹅绒一样丝滑，不粗粝也不刺痛。这个案例现在还写进很多政治学教材，不是说分裂本身值得提倡，而是给必须分家的情况提供了一个样本：讲理性讲规则，就能把代价降到最低。
一般国家分家都是撕破脸当仇人，这俩偏偏反着来。分开之后关系不仅没恶化，反而越来越亲近。现在捷克和斯洛伐克互为对方最重要的贸易伙伴，贸易额常年排在各自进出口的前三位。
各有数万公民常年生活在对方国家，来去自由，跟串隔壁邻居们没区别。文化上更是亲近，捷克电视剧拿到斯洛伐克直接播不用配音，斯洛伐克的歌曲也常出现在捷克的音乐榜上，年轻一代对彼此的认同感依然很强。
在国际舞台上俩人还抱团取暖，都是维谢格拉德集团成员，和波兰匈牙利一起，经常在欧盟内部协调立场联合发声，小国单打独斗没分量，绑在一起说话就管用多了。后来两人先后加入欧盟和北约，各种互动一直特别频繁。
现在回头看，两边各自发展得都很不错。捷克早就迈入发达国家行列，旅游业繁荣，布拉格是全世界游客都爱去的网红打卡点。斯洛伐克虽然经济体量小，发展势头很稳，靠着汽车和电子产业当支柱，也稳稳跻身发达国家，真就是分开过日子，两边都过得挺滋润。
咱们中国和这两个国家的缘分也很深，新中国成立第六天，就和原捷克斯洛伐克建交了。1993年国家解体当天，咱们就承认了两个新国家，还沿用了1949年的建交日期，能看出咱们外交的稳重和诚意。
现在捷克是中国在中东欧地区的第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额达到429.8亿美元，规模相当可观。斯洛伐克也在中国中东欧国家合作框架下，和咱们保持着不错的经贸往来，合作领域越来越宽。
2018年捷克举办捷克斯洛伐克成立100周年纪念活动，斯洛伐克也积极参与。一个已经不存在的国家，两边都还记着这份共同的过往，这份默契，很多还在一起的国家都比不了。
参考资料：
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所 《试论转型进程对捷克斯洛伐克联邦解体的影响》
澎湃新闻 《捷克斯洛伐克为什么"和平消失"？》
中华人民共和国外交部官网 《中华人民共和国与捷克共和国双边关系》
中华人民共和国外交部官网 《中华人民共和国与斯洛伐克共和国双边关系》
主人公网 《东欧剧变30年：重塑与蹉跎》