当下国际格局正经历百年未有的变局，越南外交转向、美国智库预警、美军作战体系失灵，诸多信号交织指向一个清晰的事实。
美国主导的单极时代正在褪色，全球正式迈入存量博弈，曾经支撑大国崛起的时代红利逐渐消散，中小国家的生存之路愈发狭窄。
我们正亲眼见证一个时代的终章，可霸权落幕之后世界棋局将如何重摆？那些渴望崛起的中小国家又能找到怎样的破局之道？
提到美国霸权的衰落很多人会想到中美竞争、新兴国家崛起，但阿权始终认为，终结美国世纪的从来不是外部的对手，而是美国自己。
在2016年的时候他还信心满满地说，美国世纪至少能延续到2041年，可短短几年时间他的态度就彻底反转。
其实美国的强大从来都不只是靠航母和美元，更靠的是一套能吸引盟友、整合全球的规则体系和公信力。
大家相信美国能维护秩序愿意跟着它玩，这才是它霸权的根基，可自从特朗普上台之后这一切就被彻底打乱了。
肆意撕毁贸易协议，今天加征关税，明天又翻脸不认人，把国际承诺当成儿戏，甚至在最高法院裁决关税违法后，换个法条继续加码。
这种出尔反尔的操作看似是为了美国的短期利益，实则是在一点点消耗自己最核心的软实力。
阿权在这里多说一句，美国的问题本质上是霸权思维的僵化，它习惯了高高在上，习惯了所有国家都听它的，却忘了时代在变没有永远的霸权，只有永远的顺应趋势。
那么美国衰落之后为什么没有新的大国能崛起？这就要说到我们接下来要聊的话题。
在美国霸权衰落的同时，另一份美国智库的报告更是抛出了一个让很多人难以接受的结论，未来不会再有新的全球性崛起大国，中国是人类工业时代最后一个成功崛起的国家。
看到这份报告的时候阿权没有觉得悲观，反而觉得这是对人类发展规律的冷静总结。
大家可以回想一下，在工业革命之前全球经济的年均增速几乎可以忽略不计，普通人千百年都在为温饱挣扎，所谓的崛起不过是局部地区的短暂繁荣。
直到工业革命爆发机器取代了手工，生产力得到了前所未有的释放，全球经济增速一下子拉高了数百倍，这才先后诞生了英国、美国、日本，还有亚洲四小龙，最后是中国的崛起。
可以说工业革命开启了一个高速增长的时代，而我们恰好见证了这个时代的尾声。
为什么说我国是最后一个崛起的大国？技术突破已经逼近物理极限，现在科研投入越来越大，但产出效率却在持续下滑。
很多所谓的技术创新不过是在现有基础上的小修小补，能真正改变生产力、重构产业格局的重大突破寥寥无几。
全球已经进入存量博弈时代，过去因为工业革命带来的增量空间足够大，大家可以各凭本事抢占市场、积累财富，就算是中小国家也能找到自己的生存缝隙。
但现在增量市场已经消失，全球的资源和利益就这么多，大国之间的竞争不再是共同发展，而是存量争夺。
技术垄断已经形成，就算未来真的出现新的技术革命也一定会被中美这样的顶级玩家垄断，因为只有这些国家才有足够的资金、人才和产业链，支撑起大规模的科研投入和技术转化。
我们有幸见证了中国的崛起，也有幸见证了一个时代的落幕，那么面对这样的时代变局，那些像越南一样试图在大国之间寻找机会的中小国家又该如何生存？
回到我们开头聊到的越南，其实它的选择就是很多中小国家的缩影，在大国之间走平衡路线，既想靠美国拓展空间，又不愿彻底得罪我国，两边下注左右逢源。
在过去的增量时代这种策略确实能吃到红利，毕竟大国之间有足够的利益可以向外输送，就算是边角料也能让中小国家赚得盆满钵满。
但现在游戏规则已经变了，大国之间没有多余的利益可以让渡，只有存量地盘的激烈争夺，继续用老思路既要又要最终只会沦为大国博弈的牺牲品。
前段时间哈德逊研究所的一份报告更是印证了这个观点，这家美国的顶级智库，常年深耕国防政策立场强硬，还曾经收受台湾当局的资助。
多次为“台独”势力站台被我国列入了制裁名单，算得上是对华强硬派的智囊核心。
可就是这样一家机构最近却抛出了一个让美国精英阶层难以接受的结论，如果美国空军继续固守现有作战模式，就算五角大楼把国防预算翻倍，十年之内面对中国也将彻底无能为力。
美军的作战逻辑还停留在过去几十年的舒适区里，过去它在中东、中亚打仗，面对的都是没有对等反击能力的对手。
只要把战机集中在大型基地，慢慢集结、加油、挂弹就能轻松取胜，这种欺负弱者的模式，让美军形成了严重的路径依赖，可放到西太平洋面对拥有对等反击能力的中国就彻底失灵了。
哈德逊研究所甚至模拟了2035年台海冲突的情景，发现如果美军继续把F-35、F-22这些昂贵的战机集中在嘉手纳等前沿基地。我国完全可以通过高密度的导弹网络。
后来美军也试图调整，推出了空军远征联队2.0计划想通过模块化编组提升灵活性，但这些调整大多流于表面偏重噱头而非实战，根本解决不了核心问题。
哈德逊研究所还给出了一套三层力量设计的解决方案，看似分工明确实则漏洞百出，本质上就是美国空军的战略收缩。
这套方案根本不具备实操性，先不说后勤保障的难题，单是盟友的态度就足以让它胎死腹中，没有哪个国家愿意为了美国的霸权野心把自己的领土变成战场，牺牲自己的国家安全。
就像美国叫嚣着要打击伊朗，连最亲密的盟友沙特都拒绝让美军使用其境内基地，放到西太平洋那些中小国家只会更加谨慎。
其实美军的困境和美国霸权的衰落，本质上是同一个问题，僵化的霸权思维跟不上时代的变化，而这也给所有中小国家提了个醒：放弃崛起的幻想，放弃投机的心态才是最理性的选择。
阿权觉得在未来的多极世界里，中小国家的生存之道从来不是左右逢源、投机取巧，而是专注做好自己的定位，找到稳定、务实、可持续的合作空间，在大国博弈的缝隙中扎扎实实地发展自己。
纵观人类历史真正的结构性变革几百年才会出现一次，工业革命开启了高速增长的三百年，如今这个时代已经落幕。
我们正在见证一个时代的结束，也在迎接一个新的世界，一个更平稳、更务实、更强调实力与定力的世界。
未来的竞争不再是谁能快速崛起，而是谁能在存量时代活得更稳、更久、更有韧性。
阿权想和大家说一句：时代的拐点已经到来没有人能阻挡历史的洪流，美国的霸权落幕不是结束，而是新的开始。
对于我们来说看清时代趋势保持定力，做好自己的事情就是最好的应对，而对于那些还在幻想崛起的中小国家，唯有放弃不切实际的期待适应这个新常态，才能在这盘全球大棋中守住自己的一席之地。