最近外媒有个评论挺有意思,说在特朗普时代,欧盟需要的是政治成年人,而不是无能的巨婴。这话听着有点损,但仔细一品,还真有些道理。咱们今天就来聊一聊,为啥欧洲现在看起来这么“怂”。
首先得说,欧洲现在确实有点“虚”。欧盟整天沉迷于谈原则、谈道德优越感,好像自己站在道德高地上就能指点江山了。但现实是,当工厂都跑没了,说得再天花乱坠也没用。欧洲现在依赖美国和中国,这可不是偶然,而是他们自己选的路。他们觉得依赖是一种政策选择,美其名曰“现实主义”,实际上就是懒政。能源、国防、科技、物流,这些硬骨头他们都不愿意啃,就想着靠别人。结果呢?中美都要让欧洲付出惨痛代价,欧洲这下傻眼了。
说到特朗普,那真是把欧洲拿捏得死死的。特朗普这人说话很直接,他直接说欧洲“很弱”、“做得不好”,欧洲那边连个屁都不敢放。最搞笑的是,特朗普让欧洲领导人坐在总统办公桌后,像训小学生一样训他们。北约秘书长吕特更绝,直接管特朗普叫“爸爸”。这画面,想想都觉得尴尬。
格陵兰岛事件更是把欧洲的底裤都扒光了。特朗普说要买格陵兰岛,欧洲政客们一开始还义愤填膺,结果特朗普稍微一施压,他们就软了。吕特和特朗普达成的秘密协议到现在都没公开,欧洲内部的混乱可见一斑。面对美国的施压,欧盟现在是既没决心,也没有行动力。
而我们对欧洲的施压方式更低调,也更有耐心。欧洲各国频繁访问北京,以为能换来稳定和选择余地,结果呢?只是象征性换取了有限的贸易优惠。欧洲各国政府首脑凯旋而归,庆祝着微不足道的胜利,实际上却暴露了他们对被排斥的恐惧。英国首相斯塔默时隔八年后再次访问我国,这事件更是暴露了欧洲的混乱。参与本身不是问题,问题在于缺乏目标。我国在创新、制造、研发和技术领域拥有规模优势,欧洲要在这些关键领域脱离中国市场的代价会非常高昂。欧洲想重建自主权?很难!
所以,问题的根源在于政治。欧洲构建了一个由委员会、机构、战略、报告和行动计划组成的庞大体系,然后利用这套体系来拖延决策,而不是执行决策。欧盟委员会主席冯德莱恩及其团队以公报取代承诺,以卑劣的表现取代责任,以峰会作秀取代能力。其结果是,欧盟在结构上依赖于美中两个超级大国,形式丰富,但成果匮乏。
靠派遣来自七个国家的几十名士兵进行例行演习根本改变华盛顿的考量,声称拥有威慑力却缺乏足够的实力是自欺欺人的表现。显然,身处“信息茧房”中的欧盟领导人尚未真正理解正在发生的事情。
欧洲现在需要的,不是无能的巨婴,而是政治成年人。他们得明白,依赖别人终究不是长久之计。只有真正建立起自己的工业能力、硬基础设施、技术深度和军事实力,才能在国际舞台上挺直腰杆。否则,就只能继续当别人的“小弟”了。

