阿拉伯海上的紧张氛围在2026年2月中旬达到新高度。
美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已在该海域巡航数周，而“杰拉尔德·R·福特”号作为全球最大吨位的航母，正从加勒比海加速赶来。两艘航母的集结构成强大威慑力量，特朗普政府以此推动伊朗在核问题上让步。
伊朗则以大约2000枚弹道导弹作为回应，这些武器成为德黑兰坚守的最后屏障。
这样的部署让人们回想起美国过去在地区事务中的航母运用模式。
1991年海湾冲突期间，美国调动多艘航母，舰载机每天出动数千架次，对伊拉克防空体系实施密集压制，推动地面行动快速展开。
1996年台海附近，美国派出两艘航母试图制造压力，却在对方面前选择退让。
2017年朝鲜半岛局势紧张时，两艘航母携带核潜艇靠近，半岛一度剑拔弩张。
这些历史片段如今在阿拉伯海上重现，显示美国习惯通过航母群把外交诉求转化为军事存在。
伊朗导弹库存的规模和能力经过近年冲突后显著重建。
2025年与以色列的短暂战争消耗了部分储备，但德黑兰迅速补充，通过地下设施和分散生产将重型导弹数量恢复到约2000枚。
这些导弹射程覆盖1000至2000公里以上，能从机动发射车上快速升空，部分型号配备分导式弹头和末端机动装置，可同时攻击多个目标。
伊朗多山地形为发射阵地提供隐蔽，饱和攻击模式让对手拦截面临巨大消耗。
美国双航母的配置同样体现技术迭代。“亚伯拉罕·林肯”号航空联队规模庞大，紧急情况下可出动80至100架战机。
F/A-18E/F“超级大黄蜂”执行常规任务，F-35C隐身舰载机提供先敌侦测能力，该型战机已在该海域实际拦截过无人机。
“杰拉尔德·R·福特”号采用电磁弹射系统，取代传统蒸汽装置，出动效率更高，两艘航母协同后，日均舰载机起降批次接近300架次。
驱逐舰和巡洋舰组成的防空网负责拦截来袭导弹，积累了与也门武装交锋的经验。
这些战舰还能发射“战斧”巡航导弹打击伊朗陆上目标，陆基F-15战机和潜在B-2轰炸机形成多层打击链条。
舰载机作战半径有限，这意味着航母群难以轻易接近伊朗纵深，导弹射程正好卡住这一距离。
双方力量对比呈现出鲜明不对称。
美国航母依托核动力实现无限续航，空中优势明显。伊朗空军主力仍是老旧F-14，难以正面抗衡舰载机群，因此导弹成为核心反制手段。
这些导弹在战略布局中直接影响航母的行动自由，迫使对手在接近时计算拦截成本和风险。
谈判进程成为当前焦点。
第二轮美伊核对话已在日内瓦筹备，伊朗外长阿巴斯·阿拉奇奇抵达现场，美国特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳代表华盛顿。
伊朗坚持核问题可讨论，但导弹库存和地区盟友关系绝不妥协。
特朗普公开表示，如果协议不成，后果将很严重，同时强调军事力量已就位。
红线问题凸显双方分歧。以色列推动的导弹清除条件超出伊朗承受范围。
一旦谈判破裂，导弹与航母的碰撞风险上升。航母群需应对潜在饱和攻击，伊朗则面临多层空中打击和海上封锁。
这场博弈实质考验战略耐心。导弹让伊朗在远离本土的海域施加影响，航母群通过持续存在压缩对手空间。
美国推进福特级迭代，伊朗加强导弹机动性和精度。
当前部署和导弹展示，将中东局势推向关键节点。
谈判桌上的僵持反映深层分歧。伊朗在核问题上显示一定灵活性，但在导弹领域立场坚定。
这张底牌不仅威慑对手，也成为德黑兰维护战略自主的象征。
一旦红线被触碰，玉石俱焚的风险将波及整个地区能源供应和全球稳定。