杀降也分知名度，白起项羽是人屠，王全斌连个响亮的恶名都没混上

杀降这种事，也分“知名度”。白起是“人屠”，项羽是“暴虐”，到了王全斌这儿，连个响亮的恶名都没混上。

同样是杀降卒，白起和项羽的名号就比王全斌要响的多！如果不是《太平年》，谁会知道北宋的开国猛将里也有这么一号杀降的主儿？

就连我这样业余的宋粉儿，也不怎么了解王全斌，不出名想想可能跟这几个方面有关系:

1.杀降数量不同，白起长平之战坑杀赵国降卒40万，项羽在新安坑杀秦国章邯降卒20万，而王全斌平蜀之战杀降卒2.7万。

2.人物名气不同，白起是战国四大名将之一，号称“人屠”，项羽是西楚霸王，两人均是T0级天花板，而王全斌只是北宋一个普通名将。

3.记载与传播号召力不同，白起与项羽都出现在太史公的《史记》当中，而王全斌出现在《宋史》当中，一个是史家之绝唱，无韵之离骚的首部，另一个普通24史之一，传播力度都不一样。前者是影视剧当中的常客，后者几乎无人问津。

你看，杀降这种事，也分“知名度”。白起是“人屠”，项羽是“暴虐”，到了王全斌这儿，连个响亮的恶名都没混上。看来，在历史课本里，连做坏人都得看“咖位”。有时候，平庸的恶，反而最容易被遗忘。