2月14日凌晨，米兰冬奥会女子冰壶循环赛进入最后一局，美国队队长塔比莎·彼得森站在8英尺区，她松开手，冰壶滑出去后稳稳停在得分区中央，为队伍拿下关键的2分，最终比分定格在9比8，美国队赢得这场比赛，这是奥运历史上第一次，美国女子冰壶队击败了加拿大队，而过去几十年中，加拿大在这种级别的比赛中几乎很少失利。
很多人觉得冰壶比赛靠的是手感，其实不是这样，彼得森在赛后提到，第八局她主动选择只拿一分，这不是临时决定的，而是查看了过去五年所有比赛的数据模型，模型显示，如果那局冒险去控制分数，胜率反而会降低，现在队伍后面有一个小团队，专门计算投壶的角度、冰面的摩擦情况、对手的习惯，连壶转了几圈都要输入电脑进行模拟。
中国队输给瑞士队比分是七比五，在第七局出现失误让瑞士队连续拿到三分直接翻盘，瑞士队四垒选手阿丽娜·佩茨在冰面变快的情况下接连完成高难度击打并成功偷分，动作干净利落，中国队当时反应慢了一点，明显没有预料到冰速变化，瑞士队队长后来提到她们敢拼但没撑住，这话听着客气其实点出问题，战术可以打得猛但必须有配套的应变方法，不能只靠临场发挥。
瑞典对丹麦那场也挺有意思,第十局瑞典队长哈塞尔伯格没选择冒险拿大分,就用一个击打留壶拿到一分,刚好实现反超,这招看着简单,其实需要准确判断冰壶滑行距离和旋转角度,还得知道碰撞哪块冰面不会偏离路线,现在打冰壶这项运动,得懂些物理知识,也要会看数据图表。
瑞士队能两场逆转取胜，靠的是击打准再加上适应快，韩国队以6比3赢了英国队，后三局偷了5分，是典型的守中带攻打法，瑞典队三战全胜，队长像个活体调节器，随时微调比赛节奏，英国队老被对手偷分，布局太保守，进攻时又没准备后手，这些差异不是偶然，是各自训练体系造就的结果。
我以前觉得冰壶就是推石头玩，后来才明白，每个队伍都有工程师在场边测量温度、计算摩擦系数，美国队这次获胜，表面上靠彼得森最后一投锁定胜局，实际上背后是实验室里模拟了几百次的结果，冰壶本身没变，只是我们看待它的方式早就该更新了。