2月11日，伊朗总统佩泽希齐扬在伊斯兰革命纪念活动中透露出重要的信息：伊朗不追求核武器，愿意接受任何形式的核检查，但是不能接受过分的要求。这是姿态也是底线，对外展诚意，对内稳预期。
伊朗处于夹缝之中求存，外部多重压力叠加，国内经济民生压力增大，不主动作为，风险会更大。从外部来看，美国在该地区的威慑力度也在迅速加大，林肯号航母已经到位，考虑再派一艘；驻扎在卡塔尔的美军把爱国者系统机动化部署；海上酝酿着扣押伊朗油轮，直指资金流；特朗普放出“非常强硬”的甚至不排除轰炸的威胁。军事、经济双线合围，伊朗就只能选硬扛还是降级，或者寻找缓冲争取时间。
从内部来看，长期的制裁已经使经济陷入困境，民生受到压抑，政府公开道歉并承诺改善，是为了争取社会的耐心以及外部环境的松动。接受核查可以给外界一个透明的印象，从而打破孤立状态，达到一定的缓解。与其说是“认怂”，不如说是以退为进，展示核查诚意、守好主权红线，在两头挤压中找出一条能走下去的窄路。
内塔尼亚胡和特朗普会谈三小时之后提出新的要求：未来所有的伊朗核协议都不设有效期，伊朗永远不能拥有核武器。该要求明显提高了门槛，把原来的阶段性约束转变为永久性锁定，直接触及到伊朗主权红线。
以色列之所以强硬，一是因为安全焦虑，担心伊朗在关键核能力上突破造成军事力量对比发生结构性变化；二是政治算计，为了防止美国为了自身战略调整与伊朗达成只谈核问题的有限协议，损害以色列的利益。三小时的会谈没有达成实质性的结果，说明这是一次“拉线定调”的过程，以色列方面想把美国的承诺固定住，以免将来因为到期而松动。
因此，谈判难度加大了，伊朗同意接受核查但不同意过分的要求；以色列坚持“永不到期、永不拥核”。双方意见一致，范围缩小，目前谈判桌还在，各方还在从政策层面施加压力并进行试探。最敏感的是海上线，如果出现扣押油轮的情况，能源和航运风险会很快外溢，边界管控、危机沟通的重要性也更加突出。
对于伊朗国内来说，核查代表着更高的透明度和更强的外部监督，得到的是制裁的放松，也可能会因为细节谈不拢而继续僵持下去。社会期望的是实质性的改善而不是空洞的许诺，主要看核谈判是否能在不触及底线的基础上向前迈出一步。在区域安全方面，以色列永久条款确实体现了真实的担忧，但是“永不到期”的设计在实际操作中缺乏可行性，政治上的阻力也很大，任何国家对永久性的主要限制都会很谨慎，没有信任做基础就只能造成新的僵局。
破局要过几道关：核查范围、频率怎么定，由谁来做，怎样防止触及军事机密；制裁缓解的速度是否根据核查结果调整；地区安全合作怎样回应邻国的担忧；危机管理和意外事件的应对方案是否可行。因此把伊朗的做法看作是“认输”并不准确，其实就是在高压之下用战略上的让步换取时间，换取政策上的空间。
内塔尼亚胡的永久条款，一方面要将安全红线固定住，另一方面要将美国方面的政策空间缩小，使得协议的门槛过高，在短时间内难以实现。美国夹在两边受压之中并且保留了谈判的空间，同以色列沟通得越多，对伊朗的威慑力就越大；同伊朗交流得越多，以色列的焦虑就越大。
从市场的角度来看，油轮和航道的安全问题是第一敏感点，摩擦升级会直接推高能源成本并扰动供应链，这也是各方口中愿意谈判、实际上不断试探边界的现实动因。这盘中东棋并不仅仅是强硬和反强硬的碰撞，更是民生、经济、主权和安全多方面的牵扯。单边压制难以带来稳定，只有相互可以验证、可以执行的渐进而步让步，才有可能为风险降级留出空间。