当地时间2月13日（周五），美联社援引印度尼西亚公开披露的消息证实，该国已正式启动一支计划派往加沙的维和部队训练工作，人数规模可达8000人。
印尼陆军参谋长马鲁利·西曼永塔克（Maruli Simanjuntak）证实，相关培训已展开，涵盖工程、医疗等常规维和任务所需兵种。
一、或需自掏10亿美元“入场费”
这支即将部署的部队并非隶属于联合国维和体系，而是纳入由特朗普倡议设立的“和平委员会”（Board of Peace）及其下属的“国际安全力量”（International Security Force, ISF），该机制完全独立于联合国，其法律地位、指挥结构及行动授权至今模糊不清。
按照去年一份停火协议草案，ISF的主要职责是“支援经审查的巴勒斯坦警察力量”，并“与以色列和埃及合作，协助守卫加沙边境地区”。
外界认为，这条表述缺乏操作细节，也未说明部队是否拥有使用武力的权限，更未明确谁将承担行动经费。
以往印尼参与联合国维和行动时，所有费用均由联合国支付，但此次参与ISF，印尼不仅需自行承担数千名士兵的部署开销，还可能被要求缴纳高达10亿美元的费用，以换取在“和平委员会”中的永久席位（该条款出现在一份内部流传的委员会章程草案中）。
雅加达邮报对此提出批评：“一个真正独立的巴勒斯坦国，即便最终能实现，恐怕也是几十年后的事。而印尼却要提前支付10亿美元，换来的可能只是空头承诺。”
评论员阿卜杜勒·哈利克警告，若未来印尼因失望而退出，前期投入的财政、外交与政治资源将付诸东流。
面对各方质疑，印尼官方给出了明确回应。
印尼外交部表示，印尼一直坚定支持中东“两国方案”，主张巴勒斯坦与以色列各自建国、和平共存。之所以决定加入和平理事会，核心原因是该理事会包含以色列席位，却没有巴勒斯坦代表，印尼需以成员身份介入，从内部维护巴勒斯坦的合法利益。
印尼外交部发言人尤冯妮·梅文康（Yvonne Mewengkang）强调：“印尼清楚，冲突各方的参与，是推动和平进程的关键。”
她承诺，印尼将利用自身在理事会的席位，确保所有相关进程都围绕巴勒斯坦利益展开，尊重巴勒斯坦人民的基本权利，全力推动“两国方案”落地实施。
二、国内外舆论反应
对于印尼的官方立场，该国内反对的声音则持续高涨。
一份由穆斯林学者与社会活动人士发起的在线请愿书已获得超过9000人签名，呼吁印尼退出“和平委员会”。
请愿书直指特朗普本人缺乏和平诚意，列举其曾威胁吞并格陵兰、策划抓捕委内瑞拉总统马杜罗，以及动用否决权阻挠联合国加沙停火决议等行为。
请愿书中质问：“一个屡次用否决权扼杀和平的领导人，如何能领导真正的和平机制？”
本周五（2月13日），还有约百名抗议者聚集在美国驻雅加达大使馆外，举着“厌倦了‘和平’？”“自由加沙”等标语表达不满。
卡塔尔智库分析师、前黎巴嫩陆军将领哈桑·朱尼（Hassan Jouni）则指出：“印尼既是穆斯林国家，又不对以色列构成战略威胁，在黎巴嫩维和行动中已证明其平衡且有效的角色，有望在加沙发挥类似作用。”
雅加达经济与法律研究中心专家穆罕默德·祖尔菲卡尔·拉赫马特（Muhammad Zulfikar Rakhmat）指出：“我不认为国内反对会改变印尼加入该委员会的决定。”
但他同时提醒：“我们必须确保印尼军人不会变相支持以色列军队，更不能沦为与错误对象作战的工具。”