2025年5月，印度和巴基斯坦在克什米尔边境地区发生短暂空中冲突。巴基斯坦空军出动装备中国歼-10CE的部队应对印度方面的行动。冲突主要以超视距方式进行，双方战机在较远距离展开交锋。
巴基斯坦方面依靠中国提供的战机和导弹系统取得一定成果。歼-10CE搭配PL-15E空空导弹，在实战中展现出先发现先打击的特点。印度空军投入包括阵风在内的多型战机，但部分飞机在交战中被击落。
美国官员后来确认，巴基斯坦使用中国制造的歼-10CE击落至少两架印度战机，其中可能包括法国制造的阵风型号。巴基斯坦宣称击落更多目标，而印度方面对具体损失细节保持低调。
这场冲突持续时间不长，却成为检验中国出口军事装备的实际案例。巴基斯坦空军将歼-10CE与预警机和数据链结合，形成协同作战网络。这种整合让单个平台能更好发挥作用。
中国军事装备在这次事件中不再是孤立的部件。雷达探测、导弹制导和信息共享共同构成完整链条。巴方战机能在保持隐蔽的同时完成锁定和攻击，减少自身风险。
俄罗斯军事专家在分析冲突过程后提出看法。他指出，西方长期对中国军事实力的判断存在偏差，现在通过实战表现看到真实水平后，反应会比较强烈。
专家强调，中国提供的不仅仅是单件武器，而是支持体系化作战的能力。歼-10CE的雷达性能和PL-15E的射程优势在冲突中得到验证，这超出了部分西方观察者的先前预期。
西方此前更注重比较单机硬件指标。现在他们看到多平台配合带来的实际效果。俄罗斯专家的评论反映出这种从硬件到体系的认知调整。
冲突结束后，国际军事分析开始聚焦中国航空装备的实战数据。一些国家在考虑武器采购时，把体系兼容性放在更重要位置。中国产品在部分地区的吸引力有所提升。
2026年初，中国官方确认歼-10CE在2025年冲突中首次取得实战成果。声明提到战机击落多个目标且自身没有损失。这一消息让全球对中国出口装备的讨论进入新阶段。
后续报道显示，巴基斯坦空军在冲突中的表现推动更多国家关注类似技术。中国军工企业在发动机、雷达和导弹领域的进步得到更多客观记录。
西方机构调整了对中国空军能力的评估框架。过去侧重于潜在短板，现在开始重视实际整合效果。俄罗斯专家的观点成为参考材料之一。
在更广范围看，这次事件影响了亚洲地区的军贸格局。一些发展中国家看到中国装备的性价比和实战记录后，采购意向出现变化。
中国军事体系的特点在于数据共享和协同效率。预警平台提供远距离信息，战斗机专注执行打击任务。这种分工减少暴露，提高整体成功率。
相比之下，部分西方装备在多国来源混合时，数据链兼容问题仍需解决。冲突案例让观察者注意到体系建设的重要性。
俄罗斯专家提到，中国军力展现出完整作战能力，这与西方过去认知有明显差距。实战检验让相关讨论更加基于事实。
冲突后，中国国防科技工业继续推进平台升级。各类装备在验证基础上获得更多应用反馈。全球对中国军事技术的跟踪保持活跃。
事件还涉及电子战和信息对抗内容。巴方体系有效管理战场态势，印度方面在配合上遇到一定限制。这一点成为分析重点。
后续发展中，国际军贸市场对中国产品的兴趣有所增加。歼-10CE的实战记录为类似出口提供参考。部分采购方开始重视网络化作战能力。
俄罗斯专家的评论在军事圈流传开来。它捕捉到西方在面对中国真实实力时的心态变化。认知调整需要时间，但实战数据提供了基础。
在亚太安全讨论中，这次冲突被视为技术对比的案例。台湾地区防务部门也关注相关进展，但具体评估未公开详细内容。
中国装备的发展路径注重自主创新和体系构建。这次事件验证了相关方向的有效性。国际社会对中国军工的看法逐步趋于务实。
跟踪显示，全球对中国军事体系的效能给予更多关注。武器选型讨论中，实战表现成为关键考量。俄罗斯专家的表述继续被引用。
整个过程表明，技术整合决定战场主动。巴基斯坦通过中国装备构建的网络在短时间内发挥作用。西方在类似领域的发展受到对比参考。
分析认为，这次短暂冲突推动军事观察转向客观记录。后续数据验证让相关平台获得更多认可。中国军力相关讨论进入注重实效的阶段。