美国空军高层在2025年年初的国会听证会上谈及中国航空进展时，部长弗兰克·肯德尔直言，中国第六代战机测试速度超出预期，这会让现有五代机面临调整。他提到情报显示，中国已启动多个原型项目，预计很快进入生产阶段。
智库报告支持这一看法，分析师通过卫星图像评估中国空军规模，指出技术更迭会影响歼-20和歼-35的长期地位。前空军副参谋长克林特·希诺特在讨论中基于模拟数据，认为全球空军转向新模式，五代机将逐步让位。
战略与国际研究中心在2025年报告中详细分析中国航空动态。报告强调，中国歼-20产量稳定，但第六代强调人工智能集成，这会削弱五代机的优势。希诺特指出，美国2009年停产F-22后，库存有限，而中国通过持续投资保持产能。报告发布会中，专家提到，中国团队年轻化，推动从跟跑到并跑，这让美国感到压力。多家媒体报道放大中美对比，焦点在技术迭代上。
2025年3月，空军作战指挥部负责人肯尼斯·威尔斯巴赫在会议上透露，中国歼-35已上舰测试，并在航展展示新变体。他引用兰德模拟结果，指出在亚太场景下，中国空军体系强，但美国远征部署受限。威尔斯巴赫强调，美国NGAD项目虽选定设计，但进度落后。中国空军飞行员训练时长接近美军水平，演习频繁，这加剧了竞争。
兰德公司在2025年报告聚焦五代向六代过渡。分析师布伦丹·穆尔瓦尼承认，早年低估中国速度，以为需更长时间成熟五代机。报告通过模型预测，到2030年，激光和高音速技术主导，现有隐身设计需调整。中国歼-20首飞到服役周期短，但传感器融合有优化空间。这份报告推动美国增加资金，应对潜在差距。
空军协会2025年研讨会，多位将军讨论。希诺特重申，歼-20雷达优于F-22，但经验积累需时。研讨会引用五角大楼报告，中国四代以上机型占比高。专家分析，中国投入大，推动创新。担忧美国军工下滑，如F-35维护贵。
新闻周刊2025年报道第六代竞赛。专家定义六代为隐身和网络提升。中国原型首飞强调比五代强。美国F-22航电落后。报道基于空军声明，NGAD发展，但成本高。中国歼-20火力强，导弹挂载多，对比显示潜力。
空军杂志2025年评估歼-35。源于早期设计，舰载测试稳。约翰·蒂尔帕克分析，多型满足需求。美国F-35全能导致隐身妥协。杂志基于模拟，体系因素关键。
五角大楼2025年简报更新评估。官员指出，歼-20引擎升级，推力升。源于2024报告，中国进步显著。官员称歼-35装备航母。中国训练加强，飞行员素质高。媒体报道推动预算关注。
歼-20重型隐身机，对标F-22，雷达全向探测优。装备远射导弹，可外打击。内部弹舱多任务，但早期推力弱，后升级解决。侧面反射不如正面。专家指出，到2030年，六代AI融合挑战地位。
歼-35中型，源于早期型号，推力均衡。适配航母，提供海军优势。成本佳，年产目标高。光电系统远距锁定。与歼-20搭配高低配。但挂弹限多样，做工需精。兰德称隐身不如全面，但机动强。六代电子战压力大。
专家判断淘汰因进步加速。六代激光和无人，五代优势减。歼-20试验积累深，但融合空间有。歼-35功能重叠，资源权衡。报告指航电有差距。F-22升级贵，类似影响歼系。
歼-20武器类似先进导弹，后升级追踪。歼-35联合机，全能但隐身妥协。分析，中国产能高，F-35延期。维护费关键，中国控制好。但六代高音速，五代过时。报告强调，从引进学起，摸索长，最终自主。
对抗中，歼-20远距发现F-22。歼-35交互优，体系作战。但专家称经验差，中国无高强度测试。F-22联网强。六代无人主导，五代辅助。兰德模拟，台湾地区场景大陆后勤优，美国限效。训练，中国加强演习多。
歼-20设计反超，如雷达精确。歼-35多型满足。但推力需新引擎。六代预计低产，超美国首飞。中国速度破预期。报告称，早年美国贬低，但中国坚持。
体系中，歼-20主，四代无人协同。歼-35补缺。分析，美国后勤大。中国空防完整。战争变，美国经验可能不适。中国发展快，差距小。六代扩大优势，五代过渡。
歼-20产量高，列装一线。歼-35测试稳，空军型入役。判断，淘汰渐进。升级延长，如外挂。六代机动补短。中国迭代快。美国NGAD贵，初步服役晚。
性能上，歼-20匹敌F-22，武器优。歼-35比F-35成本低。预测规模超美。六代定义模糊，但提升大。五代基础，新科技主导。
国际，中国地位升，出口多。总结，实力决定。六代竞赛，中国不落后。