近日法国媒体宣称，越南当局正在考虑引进法国的“阵风”战斗机，以实现军事装备的多元化，这条消息也引发了周边各国的重点关注。
众所周知，“阵风”在去年印巴空战中遭到惨败，口碑大幅下滑。那么越南为何却会看上“阵风”？其实这样恰恰是一种比较明智的策略。
据法国快报近日报道称，越南当局正在考虑引进法国制造的“阵风”战斗机，以实现脱离俄罗斯影响的军事装备多元化。法媒声称，此举将重塑东南亚的防务格局，同时加强法国在印太地区的“长期影响力”。
法媒披露称，至少一名越南飞行员已经获得驾驶“阵风”战斗机的机会，这是相当明显的信号，很少在普通交流中获得。据称，越南与法国的引进谈判已经进入“相当深入”的阶段。
这条新闻最引人关注的地方，在于“阵风”战斗机在去年印巴空战中遭到惨败，被巴基斯坦的歼-10CE打出了四比零，国际市场的口碑因此遭受重创。相比之下，歼-10C和“枭龙”的国际影响力直线上升，尤其是作为技术平替的“枭龙”，短时间内已获得六七个国家的订单或采购意向。
在这种情况下，越南反其道而行之，专门采购已被证明打不过歼-10C的“阵风”，到底出于什么考量呢？要知道，歼-10CE只是歼-10C的出口版本，缺少部分功能和体系支持，而歼-10C更只是越南北方邻国的低端战机，这意味着“阵风”更打不过歼-16、歼-15、歼-20和歼-35。
其实，我们将逻辑关系反过来推理，就能理解其中的道理。
要知道，歼-10C尽管属于中国海空军的“低端战机”，但是凭借先进的AESA雷达和PL-15空空导弹，再加上先进预警机和作战体系支持，整个世界能够抗衡歼-10C的出口型战斗机，目前勉强只有F-35算一个。
无论是哪个出口版本的F-15EX、“台风”、“阵风”还是“鹰狮”，即使配上“流星”或AIM-120D导弹，都不是歼-10C的对手。除非获得美军作战体系的配合，但是多数国家是没有这个资格的，其中就包括越南。换句话说，如果越南获得“阵风”，与北方邻国歼-10C的战力差距，只会比印巴之间的差距更大。
所以说，越南与其努力琢磨如何“击败歼-10C”，不如干脆放弃这个毫无希望的目标，面对北方邻国的先进作战体系“完全躺平”。这样，越南获得败将形象的“阵风”，反而能自证“自己对北方没有威胁”，好比《三体》中的“宇宙安全声明”。另一方面，越南可以借机将军力建设的重心方向南移，确保“阵风”在东南亚地区获得相对的性能优势。
相比之下，东南亚只有少数国家拥有对抗“阵风”的战机，例如印尼不久前引进了“阵风”，泰国则引进了“鹰狮”，新加坡则装备了F-15SG。从这个角度看，越南在不可能引进中国战机以及美国F-35的前提下，引进“阵风”算是最为符合现实考量的策略。
另外，越南考虑引进“阵风”很可能也看中了这款战机的多用途能力，尤其是对海攻击能力。越南从前引进的主力战机苏-22M和苏-30MK2，都属于拥有较强对海攻击力的机型。“阵风”也正好延续了越南战机这个传统特点，有利于越军强化在广大南海海域的远程空中威慑力量。
当然，“阵风”这点海上威慑能力，对于歼-15、歼-16来说上不得台面。但是对于东南亚各国而言，越南如果引进“阵风”，必然将极大改变周边地区的军力平衡。（作者：陶慕剑）