2月9日晚，南京博物院那档子事终于有结果了！看了通报，我在想2250元，就这么把国宝卖了？
咱先说说这画是咋流出去的。
1997年7月初，江苏省文物总店有个女保管员，叫张某。她既管库房又做销售，按理说这种岗位得找最靠谱的人，可偏偏就出在她身上。
这姑娘看到《江南春》图卷标价25000元，心里动了念头。她跟男友商量，俩人设计了个局——先把标签改成2500元，然后让男友的同事出面买，再打个九折。
你算算，2500打九折，就是2250元。
一幅真迹，就这么以不到一部手机的价格，从国家博物馆流出去了。
更狠的是，为了不露馅，他们在发票上玩了花样。
货号留空，商品名称写成“仇英山水”。这手法，既胆大又心细。
后来这画转手卖给了陆某，价格涨到12万。再后来又质押、流转，直到2025年出现在嘉德拍卖会上。要不是有人举报，这画还指不定落到哪去。
到2025年12月28日，画终于回到南博的库房。
可这中间快30年，它被多少人经手过，被多少脏手摸过，谁也说不清了。
【就俩年轻人干的？我不信】
通报里，这对年轻情侣成了主角。一个保管员，一个男友，再加上男友的同事，三个人就把事办成了。
可我琢磨着，哪有这么简单。
博物馆的文物管理，真就松成这样？想改价就改价，想拿走就拿走？那些审批流程呢？那些监管制度呢？全都是摆设吗？
我不是要替这俩人开脱，他们该负的责任一点都跑不了。
可光拿他们顶缸，我觉得说不过去。
就像家里金条丢了，你说是保姆家小孩拿去换糖了，这逻辑站得住脚吗？肯定还有大人在背后撑腰，要不然小孩哪来的胆子？
【29人负责，可名单在哪？】
官方说了，这次要处理29个人。其中5个已经去世了，不再追究，剩下24个正在查处。
可这24人到底是谁，通报里都没提。全都是“相关单位”“有关人员”。
前院长徐湖平被查了，这算是有个交代。可之前网上热议的徐湘江、徐莺这些人，通报里倒是没提。
我不是喜欢看热闹，我就是觉得，该查的人一个都不能少。
不然这事怎么能服众？
而且啊，南博这事肯定不只是文博系统内部的问题。那些能只凭签字就放行的人，那些在背后撑腰的人，这些人要是不查，这事就算不上真正解决。
【不止一幅画的事】
《江南春》虽然追回来了，可还有其他画。
《仿北苑山水轴》《双马图轴》也经历过类似的“运作”，虽然现在也回来了，可它们被脏手碰过的事实，洗不掉了。
更让人心疼的是《松风萧寺图轴》，到现在还下落不明。一幅国宝，就这么不知所踪，想想都觉得憋屈。
南博发了封致歉信，说“辜负了庞增和先生的信任”，说“影响极其恶劣”。
这些话都对，可我更想看到的，是你们准备怎么整改，怎么确保以后不再出这种事。
庞增和先生把这些宝贝捐给国家，那是多大的信任啊。
他相信这些东西在博物馆里能得到最好的保护，能让更多人看到。
可现实呢？2250元就把真迹卖了，这是在打谁的脸？
【咱能做的，就是盯着】
不是难受通报出来了，而是难受这事本来就不该发生。
“监守自盗，罪加一等。” 这话一点都不过分。
那些本该守护国宝的人，却成了偷国宝的人，这比外贼还可恨。
舆论监督能让这事曝光，能让官方重视，这算是一个进步。
可光有曝光还不够，得有实实在在的整改，得有让人看得见的改变。
我一个普通人，能做的就是持续关注。那些该负责的人，一个都不能跑。那些该整改的地方，一处都不能少。
“法网恢恢，谁敢乱伸。”
南博这次的教训，应该让所有文博单位都警醒警醒。
手莫伸，伸手必被捉。
这不仅是法律底线，更是对历史、对捐赠者、对老百姓的起码尊重。
希望下次去博物馆看展的时候，能真正放心——那些东西，是真品，也是安全的。