打开网易新闻 查看更多图片
这次南京博物院《江南春》现身拍卖市场事件的调查通报出来后，引发了全网的关注与热议。
不得不说，南博事件的调查组是做了很多工作，据通报，为了全面追溯南博收藏的《江南春》等五幅古画去向，调查组共赴12省（直辖市）调查取证，走访干部职工群众1100余人次，查阅档案材料65000余份，调取各类书证1500余件，组织比对书画文物藏品30255件。
如此大的工作量，对于调查组来说是真的非常不容易，赶在了农历年前通报了调查结果，调查报告证实，原南京博物院院长徐湖平在画作调拨、流转过程中涉嫌失职渎职等违纪违法问题。
这算是给了《江南春》等五幅古画捐赠者庞增和家族后人一个很好的交代，更是给了全社会对南博关注的一个很好的交代。
但网友们也发现，调查通报中披露《江南春》古画在调拨至江苏文物总店之后的实际出售价格，与之前南京博物院提供给媒体的文物总店发票上价格是不相吻合的。
打开网易新闻 查看更多图片
之前南京博物院公布的发票上，《江南春》古画出售价格为6800元，而这次调查通报中，江苏文物总店当时出售标价为2500元，最后在1997年7月8日的实际出售价格是打九折，销售员内外勾结安排朋友以2250元的价格买走了《江南春》古画。
这个价格对不上，说明总会有一方面是造假的，我认为这次调查组的调查结果应该是事实，而南京博物院之前给媒体提供的文物总店发票证据资料是伪造的，所以必须要继续追查追究南京博物院相关人员的责任。