“我家孩子差点被人贩子抱走！”四川泸州某博主发布的这条视频，短短几小时引发全网恐慌。当警方调取监控却发现：孩子放学后直接上了自家车，所谓“黑衣男子”纯属虚构。这场自导自演的闹剧，最终以博主被行政处罚收场。
治安管理处罚法：虚假警情的“第一道红线”
根据《治安管理处罚法》第二十九条，散布谣言、谎报警情扰乱公共秩序的，最高可处10日拘留并罚款。本案中，博主虚构“拐卖儿童”情节，导致属地居民恐慌，警方出动大量警力核查，完全符合“扰乱公共秩序”的构成要件。类似案例在杭州女子取快递被造谣案中已有先例——造谣者虽未直接牟利，但因造成社会资源浪费，最终被行政拘留9日。
刑法第291条：流量狂欢的刑事风险
若虚假信息引发群体性恐慌或衍生恶性事件，可能触犯刑法第291条“编造、故意传播虚假信息罪”。2020年江苏某网民编造“人贩子迷晕儿童”谣言，导致多地学校停课，最终被判处有期徒刑8个月。律师指出，本案博主若未及时删除视频，任由谣言发酵引发踩踏等次生灾害，或将面临刑事追责。
民法典：平台的“守门人”责任
《民法典》第1195条明确规定，网络平台明知或应知内容虚假却未采取必要措施的，需承担连带责任。2023年某短视频平台就因未及时下架“孤儿院虐待儿童”摆拍视频，被网信部门处以限期整改处罚。此次事件中，涉事平台若在接到用户举报后仍未核查，同样可能面临行政处罚。
法律专家特别强调，儿童安全议题具有天然的社会敏感性。2021年安徽某男子为涨粉编造“幼儿园持刀行凶”谣言，不仅账号被封禁，更被列入失信黑名单。此次泸州博主利用公众对拐卖犯罪的零容忍心理制造焦虑，本质上是对真实受害者家庭的二次伤害。
从治安处罚到刑事犯罪，再到平台连带责任，三层法律防线已为网络虚假信息画出清晰禁区。当自媒体将“孩子被拐”这样的社会痛点异化为流量道具时，法律的重拳从来不会缺席。