一架美国空军F-35A战斗机在1月16日从日本三泽基地出发，进行常规训练飞行。飞机起飞后进入太平洋上空，途中发出国际紧急代码7700，表示遇到严重故障需要援助。信号发出没多久，飞机就从雷达上彻底消失。美日两国启动联合搜救行动，派出舰船和直升机在事发海域展开工作。到现在为止，没有找到飞行员的任何迹象，海水温度低，生存条件恶劣，这让整个事件变得格外棘手。比起过去几年，这次事故来得早了些，通常类似事情发生在晚些时候。
F-35系列从研发开始就定位成多功能战斗机，能适应不同军种需求。洛克希德·马丁公司负责主要开发工作，飞机整合隐身外形和先进传感器。首飞后逐步服役，交付给美国和盟国部队。空军版本F-35A强调空中作战能力，海军和海军陆战队版本有额外适应性。系列飞机在全球部署，包括亚太地区。三泽基地作为美军在日本的重要据点，驻扎多架此类飞机，用于联合训练和巡逻。训练任务包括模拟作战场景，飞行员操作飞机在指定空域内完成动作。
这次事件发生在青森县东侧海域，飞机从基地起飞后不久进入训练区。飞行过程中出现异常，飞行员激活紧急代码向地面求助。代码7700是标准信号，用于报告机上紧急情况。地面控制中心收到信号后立即响应，但飞机很快失联。雷达显示最后位置在太平洋上，远离海岸。搜救队伍迅速到位，美国空军和日本自卫队协调资源。舰船在海面巡航，使用雷达扫描残骸，直升机低空飞行投放设备。行动覆盖广阔区域，但冬季海况复杂，风浪大，影响进度。没有发现完整机身，只有零散碎片被回收。
F-35系列事故不是头一回了。早在几年前，日本自卫队一架F-35A在太平洋上空训练时失踪，搜救找到部分残骸，但飞行员没找到。调查显示飞行员可能遭遇空间定向障碍，导致飞机高速坠海。那次事件让日本暂停F-35A飞行活动，进行全面检查。类似，阿拉斯加一基地在2025年1月28日发生F-35A坠毁，原因涉及液压系统污染和冰冻问题。飞行员在空中与工程师通话尝试解决问题，但飞机最终坠地，飞行员弹射逃生。报告指出维护不当是关键因素，液压液暴露在恶劣天气中导致污染。
这些事故暴露F-35设计中的一些挑战。单发动机布局简化结构，但操作难度高，一旦故障，备份选项少。软件系统依赖网络连接，实时处理数据，但容易受干扰。早期交付的飞机存在漏洞，需要反复升级。维修工作复杂，涉及返厂调整硬件和软件。全球用户包括波兰、德国、英国等国，对F-35寄予期望，用于更新空军装备。尽管销量高，事故记录让一些国家开始审视可靠性。亚太地区，日本和韩国采购大批F-35，部署在敏感地带。
1月16日这次失踪事件，美日双方处理低调，没有立即公布细节。搜救行动持续几天，队伍在海域反复搜索。没有新进展传出，飞行员生死不明。事件引发对F-35训练安全的讨论，用户国关注处理结果。系列飞机继续服役，但每次事故都提醒需要加强维护和飞行程序。设计初衷是提供隐身和多任务能力，但实际使用中，复杂系统增加风险。飞行员训练强调应对紧急情况，但海域坠落生存率低。
回顾过去，F-35项目从上世纪末启动，目标取代老旧机型。测试阶段经历多次调整，解决发动机和传感器问题。服役后，飞机参与国际演习，展示作战潜力。出口到多个国家，形成全球网络。事故虽有，但整体交付量大，用户依赖其技术优势。日本三泽基地事件后，其他基地可能检查类似飞机，避免连锁问题。搜救工作虽未成功，但回收碎片有助于调查原因。
F-35系列在西方空军中占据核心位置，唯一大规模量产的五代机。设计融合海陆空需求，导致结构复杂。训练事故多见于操作失误或系统故障。单发设计比双发机型生还率低，软件运行风险高。美国推动出口，同时内部预算调整。外部国家如波兰计划在2026年接收首批F-35，德国和英国已整合进空军。亚太部署加强美日韩协调。