129码的狂飙，撞碎的不仅是一辆车，更是两个家庭唯一的希望。当法槌落下，“死刑缓期两年执行”的判决传来，受害者家属当场崩溃，而凶手廖某宇却面色平静。更让人心寒的是，凶手父亲那句把人为杀戮归咎于“天灾”的辩解，彻底点燃了公众的怒火。
这根本不是一场普通车祸。
事发当晚，景德镇的街头限速40公里，而廖某宇驾驶的特斯拉却像一颗出膛的炮弹，时速飙到了129公里。这是什么概念？相当于在闹市区开赛车。
在这个速度下，正在过马路的一家三口没有任何生还可能。现场惨烈得让人不忍直视：还不满周岁的婴儿当场身首异处，年轻的小夫妻抢救无效双双离世。
最绝望的是，这对夫妻都是独生子女，那个逝去的孩子是他们唯一的血脉。一场撞击，直接让两个家族“绝户”。女方的爷爷承受不住这巨大的打击，悲痛过度随之离世。一夜之间，四位老人失去了儿子、女儿、孙子，甚至连活下去的念想都被连根拔起。
面对如此惨剧，凶手家属的反应却让人见识了什么叫“人性的极寒”。
案发后，廖某宇的父亲曾试图用80万元买一张谅解书。在被受害者家属严词拒绝后，这位父亲没有表现出丝毫愧疚，反而抛出了一句足以让全网炸锅的言论：“被撞是天灾，追着不放是人祸。”
把严重超速驾驶撞死三人说成是“天灾”，把受害者家属寻求正义说成是“人祸”，这种颠倒黑白的逻辑，不仅是对死者的亵渎，更是对生者的二次谋杀。
庭审现场，廖父甚至因为不满情绪冲撞法庭，被法警当场按住。而凶手廖某宇本人，全程没有一句道歉，没有一丝悔意。当听到死缓判决，确定自己保住了一条命时，他脸上只有平静——那是不用偿命后的庆幸。
为什么撞死一家三口，造成如此恶劣后果，却只判死缓？
法律的逻辑是严谨且冰冷的：法院认定廖某宇属于“间接故意”，他并非冲着杀人去的，但放任了危险发生。加上他在案发后没有逃逸，且有拨打急救电话和报警的自首情节，这两点成了他的“免死金牌”。
抗诉被驳回，意味着刑事判决已尘埃落定。廖某宇大概率在50岁左右就能重获自由。
但这正是让大众意难平的地方。法律讲究程序正义，但在老百姓朴素的价值观里，明知限速40却开到129，这就是在闹市区“无差别杀人”。杀人偿命，欠债还钱，是流传千年的铁律。
如今，凶手还能看到明天的太阳，而受害者的父母们，却已经绝望地买好了自己的墓地。因为他们知道，百年之后，这世上再也没人会记得给他们扫墓。
这是一场“合法但无情”的判决。希望后续的民事赔偿能尽可能多一些，虽然钱换不回亲人的命，但至少能让这几位失独老人的晚年，在物质上不至于太过凄凉。
如果连对生命的敬畏都能被金钱和“技术性减刑”消解，那我们离正义的距离，还有多远？