作者：肖磊看世界
从前几天的达沃斯开始，一个叫“加沙和平委员会”的概念和行动，吸引力了大家的注意，有人认为这是战后新秩序的开始，有人认为这是故意要绕开中国等，还有人觉得这是一种带有测试性质的站队排练。其实特朗普对各国都发出了邀请，包括中国、欧洲各国等，只是具体接受邀请的国家并不多，这里面是要出钱出力的。
其实以上各种理解，从表面意思去看，都是有一定道理的，但不能作为关注特朗普这一行为的真正逻辑。
美国各类政策的转变，其中最重要的一条是，对美国没有直接利益的组织一律不参加了，那可想而知，有一个组织，不仅参加，而且是发起方，说明什么呢？当然是利益，而且是空手套白狼的低成本大利益。类比此前跟乌克兰签署的战后重建类矿产协议等。
“加沙和平委员会”在达沃斯这样的经济论坛上推广，实际上就是借助一个政治性的，以和平为借口的，纯经济行为。
按照目前的加入成员算，很有可能会募集到至少200亿美元的资金，用来在加沙整个海岸开发房地产等各类项目。这就使得特朗普和美国不用花一分钱，从而获得加沙最好的海岸线，以及足够开发数百栋海景度假地产的资金。
“加沙和平委员会”不仅获得了地中海东海岸最好的土地，还获得了足够将这一海岸线打造成商业和度假中心的资金。这不是空手套白狼是什么？
当然，很多人觉得如果那么简单，巴勒斯坦人为什么不做，哈马斯为什么不做。
请注意，不要说美国，就是把加沙海岸线交给任何一个发达国家，或者只交给以色列，都非常容易打造成优美的海岸线度假区。
这就要说到巴勒斯坦和哈马斯的问题。
一直以来，代表巴勒斯坦的领导和组织机构，一直基于反以色列而获得合法性，这就使得巴勒斯坦的所有目标，也可以说第一目标，并不是想办法建设巴勒斯坦，而是反对以色列，否则就无法领导巴勒斯坦。
同时，由于跟以色列的战争，以及带来的封锁和贫困，就使得巴勒斯坦的整个生存资源获得，主要靠国际援助。当一个国家或地区的生存资源，主要来源于国际援助的时候，获得国际社会的“同情”就变成了一种必须要持续下去的任务。也就是如果不持续的跟以色列打仗，加沙的各种贫困和惨烈就无法更迅速的传播，国际援助可能就会减少等。这就变成了一种加强循环。
到了哈马斯这个阶段，由于哈马斯的极端疯狂行为，从目前的结果来看，哈马斯这个组织，不仅把全世界对巴勒斯坦人民的“同情”消耗殆尽，还以一己之力成就了以色列营救人质的“正义”宣传，尤其是最近以色列为了找到最后一名人质的尸体，给国民和国际社会展现的“英雄”形象，使得全世界基本都忘了还需要去“同情”废墟中的巴勒斯坦人民。
也就是说，一个靠国际援助支撑的地区，一个主要靠垄断国际援助来拥有分配权和管理能力的组织，实际上能够很好的存活下去就已经不错了，能不断的获得“同情”性援助就已经不错了，能不把同胞的灾难当筹码就不错了，根本就没有其他资源和能力去开发海岸线，而且开发海岸线跟反对以色列、获得国际“同情”需求相悖，就更没有主动性开发意愿了。
我这里不是故意要说正处在水生火热之中的巴勒斯坦人民，而是一种真真切切的痛心和惋惜，一方面也许是类似恨铁不成钢吧，另一方面则是，类似哈马斯这种组织，是不可能给巴勒斯坦人带来好结局的。很多人觉得，是由于以色列的封锁，才导致出现了哈马斯这样的组织，其实这完全是错误的理解，这就好比说，类似阿富汗这样的国家，就算没有人去封锁，也会自己走向极端，因为内部找不到更先进的管理办法，最近塔利班就永久的禁止女性入学等，重新开启了宗教极端化管理模式。
这类组织都极其类似，在国内进行极端统治一套一套的，但要说如何建设一个地区、发展一个国家，其除了找外部干扰或不让好好建设等借口，除了基于反对外部的某个特定目标来给非常恐怖的行为做借口，没有其他能耐，所有的心思根本就不会放在建设层面，或者说其获得合法性的来源，根本就不来自于建设好自己的国家。
在这样的背景下，要么就是跟以色列之间，开启不断的蚕食和反蚕食游戏，直到以色列被全世界人民唾骂（有且只有的代价），而加沙永久性的消失，巴勒斯坦人都变成难民或亡魂。要么出现一种新的体系，来解决“共存”问题，也就是把加沙建设好，让300万该地区的人不再挨饿、有可持续的工作等。
实际上特朗普的“加沙和平委员会”，就是在这样的一个背景下出现的，尽管我个人将其称为“空手套白狼”，但相比被以色列不断蚕食，被哈马斯这类组织一次又一次的裹挟巴勒斯坦人民，“加沙和平委员会”如果搞好了，不失为一种解决问题的办法。因为不管舆论如何发展，实际上都是打嘴炮，真正要解决问题，是要真实的介入这一地区的，是要真正拿出具体的解决方案来实施推进的。
所以大家去看，最激烈反对“加沙和平委员会”的，不是什么欧洲，也不是其他国家，而恰恰是以色列和哈马斯。为啥呢？
哈马斯是基于美国的威慑，主要领导人都被炸死了，剩下的为了换取平安离开加沙，不得不交出各种地道地图，也不得不同意“加沙和平委员会”，而目前看很可能会反悔。以色列则明确反对这种模式，只是提不出具体要用什么方式来反对，只有放弃加入。
这里面的原因是，如果这个“加沙和平委员会”真把加沙给建设好了，那哈马斯这个组织就没有任何合法性了，其过去存在的价值，也将被完全否定。而对于以色列来说，以色列实际上是需要哈马斯这样的组织的，因为这类组织给了以色列蚕食巴勒斯坦领土和无差别轰炸加沙的“正义”借口。
所以被特朗普这么一搞，哈马斯和以色列都不太满意，但又没有办法。从这个角度来说，这个“和平委员会”要落实的难度就会加大。
那从执行和具体落实来考虑，“和平委员会”对加沙的规划，最终能够实现的概率有多大呢？
这里面，很大的概率是，需要跟以色列谈妥。目前以色列的态度是，不管怎么搞，巴勒斯坦不能建国。如果只是基于这个底线，按照“和平委员会”的构想，实际上也并不是主导巴勒斯坦建国，而是成为一个具有特殊管理机构的经济特区，整个内外权力属于“和平委员会”，成立一个纯技术团队来专门搞建设，其具体执行负责人就是特朗普的女婿库什纳等，而“和平委员会”类似于董事会，有最终裁决和罢免等权力。
对哈马斯其他成员的承诺可能是，如果按照“和平委员会”的要求来参与，一些哈马斯成员会获得一些类似维护治安等的职位。
还有一个信息是，“和平委员会”里面，英国一些精英团体也是幕后主导者之一（英国前首相布莱尔是委员会核心成员），英国实际上对于中东地区，包括各类海外领地的管理和建设，都有着非常充足的经验，英国在丧失了中东影响力半个多世纪之后，会不会借助“和平委员会”重新回归，对于英国来说，也可能是一种积极的尝试，但问题是，英国官方目前是拒绝加入委员会的，这很有意思，值得关注。
至于为什么要这么搞，实际上跟这一地区的具体资源有很大的关系，就像特朗普搞委内瑞拉，直接就是抢石油，如果要在委内瑞拉开发房地产，还不如在佛罗里达多搞两栋楼。加沙就不一样了，是新的市场和不同的客户群体，加沙地区最好的资源就是在该地区非常稀缺的海岸线。哪个国家有什么可以搞的，特朗普团队都研究得非常明白，把这个国家最好的东西搞到手才是王道。
按照特朗普的说法，要把加沙打造成像里维埃拉那样的黄金海岸。而地中海东岸一直环境非常好，也是中东的枢纽地区，中东地区富豪云集，也能吸引来自全世界的游客和旅居者，这在阿联酋、卡塔尔、沙特、以色列等地区都已经被验证。
更重要的是，这方面本身就是特朗普家族的产业。大家可能注意到了，比如越南非常积极的加入“和平委员会”，这并不是说越南急着站队，其实只要愿意出钱，加入者都可以获得永久席位。早在去年的时候，越南就已经在自己国内跟特朗普合作搞房地产了，越南很快都会有特朗普大厦了。所以加入“和平委员会”实际上除了讨好特朗普，另一个方面来说，也算是一种投资。当你花10亿美元，就可以获得数十公里海岸线的开发型股东的时候，对于一些体量较小的国家，着急跟美国发展关系的国家来说，实际上还是很划算的。
我大概看了一下具体规划图，包括港口建设、污水处理、电力设施，再到酒店和花园、住宅等的开发，实际上也把加沙百万人的工作可能考虑进去了，如果形成一定的规模，会带动一些服务业来解决加沙的就业问题。
至于巴勒斯坦人民，其实美国要是真愿意帮助的话，前期也是很好弄的，美国是一个粮食多到必须要用浪费才能消耗掉的国家，当年日本战后重建的时候，那么大的人口规模，美国照样可以用巨量的小麦来援助，导致日本人都开始玩面食了（本来以吃大米为主）。所以说，如果美国真心要介入加沙，真心愿意援助巴勒斯坦人民，随便运送几船粮食，都可以不至于让巴勒斯坦人民挨饿了，同时还能非常集中的获得大量劳工。
不过我个人的理解是，要完成这样的建设，或者说完成这种规模的开发，而且不会被烂尾的话，确实需要跟中国合作，因为这种开发不是特朗普大厦那种独立酒店的开发，属于整个城市的大规模建设，而现在有这种综合性能力的，也可以说在很短的时间内，能将其变为现实的，只有中国。库什纳可以带着团队去隔壁的埃及，看看中国正在大规模建设的埃及新首都等，可以作为参考。
当然，如果从其他方面考虑，这种模式也是值得商榷的，用加沙海岸线的开发，以及加沙民众未来更好的生存和工作环境，来换取巴勒斯坦失去建国的历史可能，是否值得。这方面一定会引起不小的争议，而且这种争议可能永远存在。
更远期的去看的话，说不定在发展了数十年之后，加沙这个“和平委员会”管理的特区，会投票加入以色列，又或者在发展之后，以新的思路重新建立巴勒斯坦国，跟以色列和平相处。这都是存在可能的。
当然，这都是基于规划的实现来说，其不确定性很大，无论是美国换届，还是哈马斯卷土重来，又或者以色列使绊子，都可以轻松搞停这类建设。
但不管怎么样，就特朗普这一招“空手套白狼”来说，其中最直接的推手，恰恰是哈马斯这样的组织，最后既没有给巴勒斯坦人民带来好的生存空间，反而战略性的丧失了土地的自主权，以及成就了以色列的又一次“英雄”之旅，可谓是成事不足败事绰绰有余。
以上仅供闲聊！
文/肖磊