牢A者，辽东人也，本名Alex，或曰孔选仲，年方弱冠（或已届不惑）。少时负笈花旗，入西雅图绿河学府，习生物医学。然其志不在岐黄，好游侠事，尝兼职为花旗州郡法医佐吏，日与无主尸骸为伍，遂得窥米利坚闇昧之隅。因直播屡触平台禁条，频陷“黑屋”，网友戏称“坐牢之Alex”，故号“牢A”。
牢A虽身居海外，而心系故国舆情。每开播，必以游戏黑话解构世相，词锋诡谲，闻者绝倒。其首创“斩杀线”一说，谓美利坚中产之家，资产若跌破十四万金元，则如游戏残血，一遇病祸失业，瞬遭系统“秒杀”，流落街头，六月毙命。又举“糖霜苹果”之喻，云黑帮讨债，斩首悬门，蛆虫覆面，远观若糖霜裹苹果，甜名而惨状，闻者股栗。
复有“三通一达”之谑，假快递商号，暗指留洋女辈“性混乱、毒品通、黑帮渗、意外孕”，语近猥亵，而传播愈炽。 时人叹曰：“此子深谙语境迁移之妙，以游戏之语破现实之障，虽庄生寓言不能过也！”
牢A暴得大名，益发慷慨。会罗翔教授普法，论《水浒》武松杀嫂事，以为防卫过当，当循律而断。牢A闻之抚掌大笑，直播中厉声驳曰：“西门庆、潘金莲之命，岂可与忠臣孝子同价？西方法治皆伪善，我中华当以道德为纲，善恶有报！” 众网友哗然，或赞其“吐膺中块垒”，或斥其“毁法治根基”。然牢A之名，由是愈噪，竟成“反西方文明叙事”之旗手。
牢A言既激荡中外，西洋媒体如花旗国《纽约时报》者，皆斥其捏造。有华裔记者袁某，愤而“开盒”，曝其真名住址于外网。 牢A大惧，弃花旗十载学业如敝履，夤夜奔机场，直遁归国朝沪上。
或问其故，牢A坦然曰：“所陈之事，六分亲历，二分挪用，二分虚构耳。” 然其归也，反获朝廷《求是》邸报之载，俨然“破茧英雄”。昔日“黑屋”常客，今朝竟成“叙事典范”。此一番“出口转内销”，堪称舆论场之奇幻漂移，观者无不莞尔。
太史公曰：嗟乎！牢A以一介留学生，不务西洋医学，专攻“流量兵法”，乃以“斩杀线”劈开认知茧房，以“糖霜苹果”醺醉众人耳目，更以“三通一达”撩动厌女心弦，卒成现象奇观。
或讥其言多荒诞，然其深谙时人口味，善将朴素情绪裹以游戏糖衣，故能乘势而起，虽谤满天下而不坠。昔司马迁录滑稽列传，以诙谐解纷；今牢A之事，岂非新时代之滑稽耶？
然一笑之余，亦当思之：当泱泱中华舆论场，需赖此辈“猎奇注脚”以彰国朝“四大自信”，其可笑乎？其可悲乎？