美国和欧洲，因为格陵兰岛而公开决裂，这个事情暂时因为丹麦的部分让步而告一段落，但实际上这还只是刚开始，也还没有达到美国的目标，所以美国现在应该也只是暂时松了松嘴，美国不会那么轻易放过欧洲的。
欧洲现在，可以说面临着美国和俄罗斯的双线夹击，而原本来说，欧洲国家自身的利益，其实在于俄欧能源经济一体化合作，但是现在这一构想已经被彻底毁灭。
欧洲和俄罗斯，都回不到过去了。
当地时间1月26日，欧盟理事会批准对俄罗斯天然气实施禁令。欧盟将于2027年1月1日起全面禁止进口俄罗斯液化天然气，并于2027年9月30日起全面禁止进口俄罗斯管道天然气。
以前很多人理解不了，欧洲为什么要自残，俄罗斯的便宜能源用得好好的，非要自己作死。现在看来不是这么回事。
这里面真正的核心问题在于，欧洲到底是谁的欧洲？谁才是欧洲真正的主人？
从最近这几年的情况来看，尤其是特朗普与欧洲之间激化的矛盾来看，实际上欧洲诸国，早就已经是美欧金融资本一体了。
欧洲的产业资本，也早就被挤兑而边缘化了，哪还有什么话语权。欧洲的产业资本但凡还有一点力量，也不至于这么任由金融资本宰割。
所以任何欧洲的核心对外决策，如果把它换作是美国民主党和美国金融资本的意志，那么一切就都好理解了。
美国和欧洲的矛盾，看起来像是美国和欧洲国家之间的矛盾，但本质上实际上是美国本土产业资本和金融资本之间的矛盾。因为从资本的角度来看的话，金融资本实际上是横跨欧美的，他们是利益共同体。
所以我们就会看到这么一个有意思的情况。以军工和本土产业资本为代表的共和党上台的时候，欧美之间就会出现比较明显的分歧。而一旦以金融资本为代表的民主党上台的时候，欧美之间又会亲密无间的合作。
本质上来说，这样的美国和欧洲，以及他们的分歧与矛盾，都只不过是外在的表现形式，只不过是资本用来进行兼并或者是斗争的一个平台。
其实我们更应该看到的是，美国还有本土产业资本在进行反击，欧洲已经彻底沦为了金融资本的附庸。在最近这几年，欧洲的实体产业资本已经悄无声息地在进行大范围的转移，不是去了美国，就是来了中国。
他们基本上已经放弃了继续在本土挣扎的努力。美国的金融资本已经丧失了对外掠夺的能力，现在被军工和本土产业资本唾弃，在这样的情况下，欧洲还能坚持多久？
也许很多人想的是，等再过几年，特朗普下台之后，美国的民主党再上台，欧美又可以恢复到过去的那种亲密无间了。
那么，美国和欧洲如今决裂之后，还能回到过去吗？
其实这并不取决于后面是不是民主党上台，而主要是取决于美国的金融资本，还有没有能力卷土重来。
现在来看可能难度有点大，这个能力不是在美国重新执政的能力，而是在于这套依赖金融发展的模式，还能不能继续的问题。从这个层面来说，这跟后面特朗普下台之后，是不是共和党继续执政没有太大的关系。
从根本上而言，美国的金融资本在上一轮的美元加息周期中，没有实现对全世界的金融收割。也就是说，美国的金融资本，已经没有从外部进行掠夺，对内进行输血的能力了。
金融资本最大的问题是拥有了大多数的财富，却又没有掌握武装力量。如果不能够对外掠夺，那么很可能就会遭遇到内部的压力，尤其是针对金融资本的财富进行存量分配的压力，会成为迫切的现实需求。
美国金融资本现在就面临着这样的问题，在对外掠夺失败后，它对内，其实已经没有说服力了。在没有说服力的情况下，你上不上台、执不执政，其实没有本质的关系。
而在另一面，就美国内部来说，到底是改革，还是革命，其实也不取决于底层的老百姓，而是取决于真正的军工资本，因为美国的军事力量，在底层逻辑上而言，是掌握在他们的手里。
所以，当美国的金融资本势力靠边站的时候，欧洲在国际上就不仅仅是要靠边站了，而是要上菜单，把欧洲的资产割给美国续命，这是一个双方都必须接受的现实。
不然等到美国开始吃大户，清算金融资本的时候，欧洲恐怕就不只是割肉的问题了。欧美要想回到过去，要么金融资本回光返照，要么欧洲把美国喂饱。