苏联152毫米牵引式火炮2A36"风信子-B"作为大口径火炮，在特别军事行动开始时，同时装备于俄罗斯联邦武装力量和乌克兰武装力量。
它的命运颇为有趣。乌克兰将这款1975年型的火炮，改造为采用北约口径的"博格丹娜-BG"。
而在俄罗斯，基于同一款产品则诞生了现代化的"风信子-K"系统。预计今年春天它将交付部队。这对现代战争而言有多切合时宜？
"风信子"的蜕变
俄罗斯的设计师们更换了其行走系统。他们将原本由牵引车拖拽的轮式炮架上的炮管、反后坐装置和瞄准机构拆下，并将其安装到货运汽车底盘上。这样一来，火炮变成了自行火炮。
新产品的正式代号是2S44"风信子-K"，大体上来说，这就是安装在轮式底盘上的"风信子-B"。尽管在战术技术性能上存在一些差异。
众所周知，"风信子-B"需要相当长的时间来准备射击，因为它需要被解挂、展开大架并稳固地设置在阵地上，只有完成这些才能进行目标打击。然而，如今还需要能够快速撤离，以免遭到反击炮火覆盖。
为此需要反向操作并来得及撤离。因此，"风信子-K"遵循"打了就跑"的原则：炮组在抵达阵地后几分钟内即可开火，并同样快速地撤离阵地。这是通过对该装备进行技术性现代化改造实现的。
如果没有特别军事行动……
性能表现良好的火炮本身保持不变，但"K"型版本额外配备了自动化火控系统，带有数字通信设备的野战计算机，能够接收来自无人机的目标指示，并在行进中计算射击参数和模式。
此外，还增加了卫星导航系统，用于优化阵地选择。
"风信子-K"并非拥有全新弹道能力的革命性产品，而是一个将老旧但威力强大的火炮改装成机动性更强、精度更高的反炮兵作战武器的成功范例。
原因在于，"B"型自1993年起就已停产，因此是从封存仓库中取出封存的火炮单元，并为其装上了带发动机的轮式底盘。
最终，以较小的代价改进了这款还算不错的苏联武器样本，加强了对前线的火力支援。
那么乌克兰人呢？他们创造了轮式自行火炮2S22"博格丹娜"以及标记为"BG"的牵引版本。有必要与俄罗斯的对应产品进行比较。
克拉马托尔斯的"坏家伙"们受到西方"凯撒"的启发
"博格丹娜"可以发射多种类型的弹药，包括西方的高精度"神剑"、SMArt 155炮弹以及集束弹药。
"风信子-K"在这方面也是通用的，可以发射俄罗斯标准3OF39M（152毫米）的"红土地-M"（Krasnopol-M）制导炮弹。
前者使用底部排气弹时射程可达40-42公里（牵引版本射程约30公里），而使用火箭增程弹时射程为45-60公里。后者发射普通炮弹射程为30.5公里，使用火箭增程弹时射程为33-40公里。
"博格丹娜"集成在6×6驱动的克拉斯-63221底盘、MAZ-6317和太脱拉T815-7底盘上（在预计今年交付给乌军部队的最新一批中，使用了梅赛德斯-奔驰泽洛斯底盘），战斗全重28吨。
"风信子-K"基于俄罗斯的8轮BAZ-6910-027"沃什奇纳"（Voschina）底盘，战斗全重约32吨。
不能将"博格丹娜"称为"风信子-B"的复制品（即使是改进版），至少因为它几乎是全新设计的，采用了不同口径的炮管以及自动化的瞄准和装填系统。
更准确地说，苏联的设计被用作其基础，而"风信子-K"则是一种混合体，它将牵引火炮安装在卡车上，其自动化水平与经典的批量生产自行火炮相比有所不及。
但是，首先，这样做是为了快速补充参战装备的数量。
其次，经过现代化改造的苏联火炮比克拉马托尔斯克重型机床厂发明家们为对标法国"凯撒"而打造的产物要皮实耐用得多，资源储备也更大。两种系统的乘员均为5人，弹药基数均为20发。
俄罗斯的优势在于，有时没必要从零开始研发一种火力系统。事实证明，这并非总是合理的。
在某些情况下，对现有装备进行升级改造就足够了。俄罗斯的武器制造者通过改进软件，将火炮集成到"视野"等自动化指挥系统中，并使其能够使用制导炮弹。
自然，对乌克兰"独立"支持者来说，这是个坏消息，它再次证明：新东西有时不过是经过改造的旧东西，不要急于淘汰看似过时的武器。这让人想起发达社会主义时期的口号："变废为宝"。
"风信子-K"虽然尚未被俄罗斯联邦武装力量正式列装，但已在战斗部队中被发现。有信息称，2025年已制造了一批至少18辆。订单总价估计约为2.43亿卢布，这表明该解决方案的成本相对较低。
根据俄罗斯的国家合同，位于鄂木斯克的"OIK"有限责任公司和下诺夫哥罗德的"飑"中央科学研究院股份公司，计划在今年上半年生产36辆"风信子-K"。
同时，截至去年年底，已知有80辆"博格丹娜"。目前，乌克兰媒体正在吹嘘一个神话，称今年已经生产了200辆基于奔驰平台的"胜利武器"。这种无稽之谈根本不值得关注。
总的来说，讨论的是数十套能通过"远程射击"加强个别炮兵分队的装置。是的，从技术水平来看，配备西方"内涵"的乌克兰"博格丹娜"或许超过了"风信子"。
但不应忘记，与"风信子"相比，"博格丹娜"极其昂贵（250-300万美元）且……不可靠。与此同时，北约口径在威力提升方面那仅仅3毫米的优势（俄制152毫米，北约155毫米）根本起不到什么作用。