作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
法律规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
那么，法院不准许当事人申请调取对方处的相关材料，能否以此为由申请再审？
最高院在《大石桥市某材料厂、林某等金融借款合同纠纷再审案》中明确：
一方当事人向人民法院申请调取对方处的相关材料，用以证明相应案件事实。但对方系本案当事人，其应否提交相关证据，系根据举证责任确定，并非通过调查取证解决。故该当事人主张原审法院不予调查取证违反法定程序的理由不成立，不应予支持。
本案焦点为，关于原审是否存在违反法定程序情形的问题。
本案材料厂主张本案系借名贷款，原审时向法院申请调取营口分行案涉贷款档案等材料。营口分行系本案当事人，其应否提交相关证据，系根据举证责任确定，并非通过调查取证解决。材料厂再审主张原审不予调查取证违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者无调查收集必要的，人民法院不予准许。
由此可知，法院对当事人调取证据的申请享有审查权，不准许申请是否违法，核心在于判断申请是否符合法定条件。若当事人申请调取的材料符合“因客观原因不能自行收集”“与案件待证事实存在实质关联”等法定要件，法院无正当理由不予准许且未说明理由，可能构成程序违法；若申请不符合法定条件，法院依法不予准许则属于正当行使审判权，不构成违法。
周军律师提醒，实践中当事人申请调取对方控制的证据时，需注意三个核心要点：一是确保申请符合“客观原因不能自行收集”“与案件关联”等法定条件，书面申请中明确载明证据相关关键信息；二是若法院不予准许，务必要求出具书面通知书并说明理由，避免法院口头拒绝且不说明依据；三是对不予准许的决定不服，应在法定期限内申请复议之后再在上诉、再审程序中以程序违法为由主张权利才可能被支持。遇到相关证据调取争议，建议及时咨询专业律师，明确申请条件与救济途径，避免因程序问题错失关键证据。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！