大明这匹老马，在万历治下可算是老而弥坚，到崇祯那直接就给跑死了。
万历是不上朝，却并非不上班，事情还是要办，就好比说你早上起床，不想去单位，改在家里办公，除了不打考勤，少见几个人外，也没什么不同，后世一说到这位仁兄，总是什么几十年不干活之类，这要么是无意的误解，要么是有意的污蔑。
在位四十多年的老皇帝，能平定内部叛乱 能整肃外部袭扰，再差能差到哪里去。都说三大征耗尽国库，殊不知三大征有哪一仗是可以不打的?万历帝就吃亏在没有多活两年，支持熊廷弼彻底扫灭后金。好像自从万历帝末年开始，历史跟大明朝开了三十多年的玩笑，恰好是小冰河最高峰，恰好最有机会平灭女真的皇帝在最不该死的时候死了，留下一堆乱摊子。反观女真就好像开挂了一样，各种机缘巧合，各种绝处逢生。
如果非要表扬万历是明君确实过誉了，他精力肯定是不够，但是脑子不糊涂，会抓重点。万历朝是明朝最后的辉煌，也是中国封建社会最后的辉煌，经济文化艺术手工业人文开化城镇化达到了封建社会的最顶峰，这以后就是三百年的黑暗时代直至封建社会土崩瓦解。
明朝皇帝可称为明君的只有太祖、成祖以及万历前半段，当然这样的评论过于苛刻了，在明朝那种制度下，除了极个别的作死折腾（朱祁镇、嘉靖、崇祯）还有特别短寿的（朱常洛），以外，基本上都是不错的皇帝，特别值得一提的还有宪宗朱见深，在那样的环境下成长，有那样万恶不赦的爹（朱祁镇），都能养成这么有水平的君王实在难得（成化犁庭、重用王越，击杀满都海等）。
一个封建王朝到神宗已经经历近二百年，妥妥的王朝末期，神宗作为裱糊匠能维持当时国库还算充裕，没有大量民变，边事还算顺利的情况已经很不容易了。
明朝皇帝不遑论德行，至少智商都是在线的。特别是成化帝，能力上一点也不差，登基之时明朝内忧外患，天灾人祸，开局和崇祯登基时候差不多了，硬是一步一步扭转过来，特别是两次犁庭。成化错就错在，只犁了两次。犁二十次现在或许就是明君了。
神宗其实挺强的，在明朝皇帝里仅次于太祖和成祖。其他好多不干正事的，修仙的、当木匠的，还有作死小能手，朱允炆、朱祁镇、朱由检。
“明实亡于万历”纯属扯淡，别人打上门来了你打不打？打仗哪有不花钱的？照这样子孙的错全可以祖上背锅了？论穷兵黩武，朱棣比他猛多了，怎么不说明实亡于永乐的。
明亡于万历是机械的唯物史学观点，无视事实，套用公式。明实亡于崇祯。那些个肯踏实办事的实践主义者皇帝，为老百姓着想的皇帝，往往就会就会得罪高层文官群体，然后被可劲儿黑。因为历史恰恰是他们得罪的人写的。
万历的治国理念总结起来就是拎的清，知道基本盘在农民，只要农民不出大问题，其他都能摆平。所以才从矿商那大肆收税，不能老盯着农业税。
最终，中国的农业税还是在朱元璋的子孙手上结束了！数百年的改革终于完成！
