打开网易新闻 查看更多图片

声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。

近日,河南郑州一家餐馆内发生的一场消费纠纷引发了广泛关注,在网络上掀起了一场激烈的讨论热潮。事件围绕着 “免费续面” 规则的理解与执行,将商家与顾客之间的矛盾暴露在公众视野之下。

事情发生在 8 月 13 日晚上 7 点左右,郑州市区的一家餐馆如往常一样迎来了一批顾客。三名成年女子带着四名儿童,一行共七人走进店内。根据餐馆老板霍先生的回忆,这一行人点了一碗售价 13 元的饸饹面、一份 18 元的涮毛肚、两份凉菜以及一份团购价为 15.8 元的羊肉串,总计消费 70 多元。

打开网易新闻 查看更多图片

霍先生经营这家餐馆已有三年时间,一直推行 “一人一碗面,免费续面管饱” 的优惠政策。按照他的解释,该规则旨在让每位购买面的顾客都能吃饱,前提是 “一人一碗” 的个体消费模式,并非是 “一碗面供一家人吃饱”。用餐过程中,大人们先后为孩子们免费续了两次面。当他们第三次提出续面要求时,霍先生和厨师认为这种行为超出了规则范围,拒绝了他们的请求。

这一拒绝瞬间点燃了矛盾的导火索。其中一名女顾客情绪激动,当场就在消费平台上给餐馆打出了差评,指责店家 “言而无信”。差评对餐馆的线上口碑和生意有着显著影响,为了维护自身权益,霍先生架起手机,与女顾客进行了约 6 分钟的理论。但双方各执一词,互不相让,沟通最终以失败告终。

打开网易新闻 查看更多图片

霍先生试图联系女顾客,希望能协商删除差评,解决此次纠纷,却未能成功。无奈之下,为了自证清白,他选择将店内监控视频公开到网络上,希望广大网友能够评判是非。但这一举动引发了女顾客的强烈反应,她以 “侵犯肖像权” 为由,要求霍先生下架视频,并向警方报了警。

目前,警方已经介入这起纠纷的调解工作。霍先生明确表示不同意和解,他坚决地说:“如果对方坚持追究,我会走法律程序。” 他已暂时删除了公开的视频,并计划对视频中的人物进行打码处理后重新发布,展现出了要将此事彻底解决的决心。

打开网易新闻 查看更多图片

在此事件中,双方的行为都引发了网友的广泛讨论。一部分网友站在霍先生这边,认为餐馆的规则清晰明了,七人仅点一碗面却多次要求免费续面,这种行为有 “薅羊毛” 的嫌疑,实在不合理。他们觉得商家做生意本就不易,面对这种过度消费行为有权拒绝。而另一部分网友则为女顾客发声,指出这一行人并非仅仅点了一碗面,还消费了其他菜品,商家的处理方式显得格局不够大。还有网友猜测,或许三名女子经济条件有限,照顾四个孩子负担沉重,商家在成本可控的情况下,理应多一些包容。

此外,随着事件的持续发酵,一些细节也逐渐浮出水面。有网友发现,霍先生在公开视频时,重点强调 “只点一碗面”,而对其他消费情况提及较少,这一做法被质疑有引导舆论之嫌。同时,女顾客在后续给出的差评中透露,第二次续面时店员的态度吓到了孩子,第三次找厨师续面时,孩子还遭到了训斥。她表示,如果商家不想续面,应该友好沟通,并且建议商家在店内张贴明确的提示规则。

打开网易新闻 查看更多图片

从这家餐馆的历史评价数据来看,情况也不容乐观。在众多评价中,差评数量多达 713 条,而好评仅有 3697 条,差评比例接近 1:5,外卖评分也只有 3.1 分,明显低于市场平均水平。这或许暗示着餐馆在服务态度或菜品口味等方面存在一定问题。

面对此次风波,霍先生也坦言,他将重新调整 “免费续面” 规则。未来带孩子的顾客若需续面,可能需要单独付费。这一规则的改变,无疑是此次消费纠纷带来的直接影响。

打开网易新闻 查看更多图片

这起看似简单的消费事件,实则反映出了商家与消费者在规则理解、权益维护等方面的深层次矛盾。对于商家而言,制定清晰明确的规则,并在宣传和执行过程中保持一致,至关重要。而消费者在享受商家提供的优惠和服务时,也应遵循基本的商业道德和常理,避免过度解读或滥用规则。在网络时代,一件小事经过传播发酵,可能会引发广泛的社会关注,无论是商家还是消费者,都应当谨慎行事,共同维护良好的市场秩序和网络环境。截至目前,涉事女顾客仍未对媒体的采访请求作出回应,事件后续如何发展,我们将持续关注。

打开网易新闻 查看更多图片

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!