打开网易新闻 查看更多图片

突发!

7月27日,少林寺方面证实,其方丈释永信目前正接受有关部门调查。消息一出,立刻引发海内外媒体和公众广泛关注。

打开网易新闻 查看更多图片

作为佛教界最具国际知名度的人物之一,释永信近年来屡屡因“私生活混乱”“商业扩张”“海外资产”等争议卷入舆论旋涡;

此番正式被调查,更令有关传闻再度发酵。

打开网易新闻 查看更多图片

早在2015年,就有署名“释正义”的匿名人士连续发文举报释永信,

称其拥有多个身份证、与多名女性有染、育有私生子女,甚至在海外至少持有30亿美元资产,在美国、德国都有房产,当时曾引发舆论轰动。

打开网易新闻 查看更多图片

举报中点名指向的“情妇”之一 ——少林慈幼院院长、同时也是河南省政协委员的释延洁,也公开回应称“自己很冤”,并多次公开接受采访。

打开网易新闻 查看更多图片

与此同时,数名曾在少林寺修行或任职的僧人,包括少林寺前武僧总教头释延鲁,也先后实名举报,称亲眼目睹方丈“吃肉喝酒”“生活奢靡”

举报中甚至提到,寺中私下流传称释延洁为“师娘”,其使用过名为“韩明君”的身份证,并指称2009年所生一女为释永信之女。

这些举报后被称为不属实,但已在当年严重冲击释永信“方丈”与“商业领袖”的双重身份。

打开网易新闻 查看更多图片

释永信本名刘应成,1981年进入破败不堪的少林寺,仅有十几位年迈僧人、院墙倾颓、经济极为拮据。

打开网易新闻 查看更多图片

短短数十年间,他不仅重振少林武僧体系,更借助国际巡演、影视授权、海外武馆拓展,

将少林寺从一方清修之地打造成一个横跨文化、旅游、地产、养生、饮食等多个领域的商业网络

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

据公开资料显示,少林寺在全球40多个国家设有“文化中心”,仅美国就有逾130家少林武馆。

少林旗下企业众多,包括“少林无形资产公司”“少林实业公司”等。

打开网易新闻 查看更多图片

然而,随着少林寺商业版图不断扩张,公众对其“宗教性”与“企业化”的矛盾也愈发敏感。

2000年代后,释永信频繁出现在各种商业论坛、政府会议,出入有豪车随行,佩戴高档佛珠,身边围绕着众多企业代表,逐渐被舆论冠以“花和尚”“功夫CEO”的称号。

甚至在多个场合中,地方领导会见时也需“站在他旁边合影”。

打开网易新闻 查看更多图片

尽管少林寺曾多次否认“海外情人”“豪宅”“私生子”等传闻,并称举报为“造谣”,但随着释永信再度接受调查,这些未被证实却多年流传的说法再一次被舆论翻出讨论。

2024年初,网传“释永信之子释正恩接班”消息亦在社交媒体疯传,少林寺随后报警澄清,并通报称造谣者已被行政处罚。

域涵盖地产开发、功夫体验、素食品牌、电商平台、养生旅游,年收入以亿计。

打开网易新闻 查看更多图片

释永信曾直言:“没有经济地位,就没有社会地位,更没有话语权。”

在他执掌下,少林寺成为佛教界乃至宗教领域最“市场化”的存在。而他本人,也逐渐成为集方丈、企业家、文化符号于一身的独特人物。

打开网易新闻 查看更多图片

尽管目前官方尚未公布释永信被调查的具体事由也未对传闻中的“色”“财”问题做出结论,但这起风波无疑揭开了公众对宗教界腐败、资本化问题的深层担忧。

在社交平台上,不少网友评论道:

“佛门早已不是清净之地。”

“如果真是狐狸,总会露出尾巴。”

“商业化的僧侣,终究要接受社会的检验。

打开网易新闻 查看更多图片

也有声音表示,不能在调查结果未明前“先入为主”,更应关注宗教场所如何在现代社会中实现公益性与经济自给的平衡。

究竟是清者自清,还是“实锤”将至?时间会给出答案。

顺便问问大家,对此你怎么看?欢迎和我们讨论!

文|华人生活网(ID:Huarenlife168)

KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ❤️

KEEP CALM & CARRY ON ❤️

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络,文章/图片如有侵权请联络留言,会立即删除。

声明:本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的,不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性,不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容,违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告,以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.