大家可别小瞧了娃哈哈的遗产争夺战，这场纷争的走向，跟咱们每个人都关系密切，它涉及到外籍非婚生子女的继承权、婚生子女的利益保障、企业控制权以及资本外流这四大问题。
按照我国《民法典》的相关规定，非婚生子女享有和婚生子女同等的继承权，就算是外籍身份，也不影响他们的继承权。为啥要这么规定呢？
这主要是出于人道主义考虑，毕竟父母的过错，不该让子女来承担嘛。但实际上，这在一定程度上牺牲了婚生子女的利益。
你想，非婚生子女大多是婚后才出生的，那些所谓的“第三者”一般比原配更年轻漂亮。从现实情况看，这个时候“第三者”和非婚生子女对出轨者的影响力，往往比原配更大，就有可能出现遗嘱偏向非婚生子女的情况。
要是遗嘱把全部财产都给了非婚生子女，那婚生子女可就一分钱都分不到了。就算没有遗嘱，按照法律规定，对婚内生育的子女来说，也不太公平，毕竟婚内子女实际上承担的义务更多。
这次宗老的遗产争夺事件，给所有企业家都提了个醒，要是处理不好，很可能导致企业控制权旁落，甚至让企业走向破产。受计划生育政策影响，很多企业家的婚生子女就一个，而非婚生子女可能有好几个。
就拿宗老来说，婚生子女只有宗馥莉一个，而非婚生子女有三个。假设宗馥莉原本拥有企业百分之百的股权，对企业有绝对控制权，但按照法律规定，非婚生子女享有同等继承权，那这三个非婚生子女就能分到75%的股权，宗馥莉就只剩下25%的股权了。而且这三个非婚生子女是同一个母亲所生，感情肯定更好，很可能一致对外，这样企业的控制权就很容易落到他们手里。
非婚生子女掌控企业后，由于他们对企业可能没什么感情，大概率会把企业卖掉套现。要是他们从小在国内生活，国籍也没改变，那问题还不算太大。
可要是他们从小生活在国外，还是外国国籍，问题就严重了。他们卖掉企业后，肯定会把钱全部转移到国外。
咱国家到底有多少老板在国外有非婚生子女呢？
虽然没有具体数据，但估计数量不会少。一旦娃哈哈遗产争夺战中，宗馥莉失去了企业控制权，可能就会有大量外国籍的非婚生子女回国争夺遗产。这些财产都是合法所得，他们要是想转到国外，咱们也没理由阻拦。再加上我国没有遗产税，这就很可能导致大量资本外流。
这次娃哈哈遗产争夺战涉及的问题实在太复杂了，要是处理不好，大量资本流向国外，咱们国家经济复苏可就更难了。但法律法规又明摆在那儿，该怎么妥善处理，确实让人头疼。
