默克尔神预言将被验证？
三年前那句关于战争终点的论断，如今仿佛正在逐步兑现。
普京宣布短暂休战，特朗普现身沙特闭门会议。
这场持续了三年的冲突，各方开始释放和谈信号。
2022年，德国前总理默克尔在《时代周报》上留下一句意味深长的话语：
俄乌争端终将以谈判方式收场。
当时多数人一笑置之，认为这只是她惯常的外交辞令。
然而现在，2025年已过半程，从特朗普二月在利雅得的密谈，到俄罗斯方面接连释放缓和信号。
当初的这番话，正一步步显现其预见性。
乌克兰当前处境愈发艰难。
刚进入七月，基辅再度遭遇空袭，造成至少两人死亡、三十一人受伤。供电系统、交通网络与城市供水均受到严重冲击。
别说重建家园，就连基本城市功能都难以维持。
经济损失初步估算高达数十亿美元，且属于长期累积型伤害。
俄罗斯同样承受着旷日持久作战带来的沉重压力。
虽然夺取部分领土，但付出的是精锐部队代价。
新兵训练进度缓慢，军心动摇，仅靠意志力无法支撑长期战争。
加之西方全面经济制裁，资金来源、装备补给、士兵士气多重受困，打到现在，俄方也开始重新评估战略成本。
西方国家在援助乌克兰方面也面临现实难题。
美国武器库存吃紧，欧洲能源仍依赖俄方供应，通胀高企导致民众生活困难。
尽管只是代理人战争，但每一发炮弹背后都是真金白银的支出。
默克尔当年看透的，正是这种“打不赢、耗不起、拖不久”的僵局。
真正的转机其实从2025年初就悄然出现。
2月18日，美俄领导人于利雅得举行秘密会谈，恢复高层对话机制。
与此同时，有消息传出中国高级官员访问沙特，引发外界对国际外交动向的高度关注。
2月28日，特朗普在白宫记者会上公开批评泽连斯基拿国家命运冒险。
标志着美国对乌克兰立场出现明显转变。
4月28日，俄罗斯方面宣布为纪念节日实行为期三天的局部停火。
虽仅为象征性举措，但显然是释放出可以沟通的信号。
6月的上合组织峰会期间，不仅中俄代表出席，美国也派出非正式观察员列席。
全球都在观望，是否会有新的和平倡议浮出水面。
这一系列事件叠加，已不再是口头外交辞令，而是实际层面的试探性谈判。
特朗普一贯奉行直接、务实的外交风格。
他先致电莫斯科，再联系基辅。
他曾扬言能在二十四小时内终结战争，但这场冲突远非一人之力所能掌控。
目前他在推动与俄乌相关的外交互动中频繁发声。
无论出于争取连任的政治考量，还是减轻军援负担的实际需求，这场战争都到了该画上句点的时候。
俄方的态度也出现了微妙变化。
外交部副部长里亚布科夫明确表示：
我们愿意开展平等对话，但不会单方面退让。
这不是妥协的信号，而是一个开始权衡利弊的阶段。
这场战争持续三年，俄罗斯付出了巨大代价：
兵力紧张、军费飙升、后勤保障困难，国内经济遭受重创，科技与金融体系几近崩溃。
而乌克兰实施的斩首战术更不断打击俄军高层心理防线。
对于克里米亚、顿巴斯等区域，俄方绝无可能放弃，北约问题更是底线红线。
这些议题很可能成为未来谈判的核心焦点。
乌方亦未打算让步。
泽连斯基多次重申其既定立场：
不论局势如何演变，在法律层面绝不承认克里米亚与顿巴斯失守的事实。
对他而言，这不仅是领土主权问题，更是政权合法性的根本所在。
任何在此议题上的松动，都将招致国内政治与舆论的强烈反弹。
更棘手的是，乌克兰坚持加入北约的愿望，而俄罗斯将其视为绝对不可触碰的红线。
这场博弈，几乎毫无妥协空间。
此外，战后重建费用高昂，西方援助资源趋于枯竭，俄乌双方均无力承担巨额开支，战争损耗与重建投入已成为各国必须正视的现实挑战。
中国则始终保持与各方顺畅沟通，持续表达支持以和平方式解决争端的立场。
外界普遍解读这是为未来潜在调解角色预留空间。
默克尔当年所言非虚：战争最终还是要回到谈判桌上。
但她或许也没料到，当这张谈判桌摆好之后，竟无人敢于率先入座。
这场战争，已经开始不再由导弹决定胜负。
新浪军事：2022-12-08《德前总理默克尔：俄乌冲突总有一天会在谈判桌上结束》观察者网：2025-02-15《安东·尼尔曼：谈判已经开始，但乌克兰不是主要玩家》新浪财经：2025-02-19《美俄第一阶段谈判结束，达成四点共识》观察者网：2025-05-05《特朗普蔫了：俄乌和平协议"也许达不成"》