现在这行情还能报计算机专业吗？
能，我先说结论。前几天我讨论这个事儿，热心网友也给了我不少建议，大部分人的建议都是别报，他们理由很充分，我都整理出来了。但现在不好意思，我要一一反驳。
第一点，有人说计算机行业裁员失业潮这么严重，你还往里挤。没错，裁员、失业、公司倒闭的情况确实一大堆，这是当下最直观的事实。有人说自己都gap一年了，觉得这行已经完了。可这几年，难道就你们计算机行业这样吗？其他行业就没裁员，没受冲击？
而且其他行业岗位更少，剩下的公司和岗位数量，甚至都能数得清。肉眼可见，那些岗位都有人占着，根本进不去。有些行业的某些方向甚至直接就没了。计算机毕竟方向广，几乎哪家公司没几个敲代码的，它的体量很大。即便裁了这么多人，其体量依然断层式领先。高考生报专业，选岗位多的有什么问题？
其他行业有些岗位或许能做到50岁，计算机最多做到35岁。但对高考生来说，总得报几个专业吧，不是计算机，就是其他专业，可其他专业情况更糟。所以，矮子里拔将军，还是选计算机。
而且说句扎心的，眼下裁员造成的这种拥挤踩踏现象，等4年后、7年后这些高考生毕业，影响就小了。只要现存的岗位数量在4 - 7年后变化不大，以计算机行业的体量，完全可以报。
像某些高校扩招的2000人，放在几百万的从业人数里，根本不算什么。还有人说计算机太卷，有35岁危机，其实这些都是行业缩水衍生出来的问题。那你是想在计算机行业拿着高薪一直卷到35岁，哪怕之后去摆摊，还是想在其他行业不那么卷，但一直稳定地穷着呢？这就是个人选择了。
选择在计算机行业卷的人，可以提前考虑35岁之后做什么，反正钱也挣了，没什么可怕的。也有人说，怕毕业后拿不到高薪，还卷不到35岁。这就涉及到第二点原因，有人说计算机行业的大基建已经完成，后面只需要少量维护岗位就行。这话什么意思呢？
比如说用户想要一款购物网站，初期会有很多公司开发各种不同的网站去竞争市场，这时就会有大量岗位。一段时间后，可能只有一两家成功占据市场，其他的都被挤掉了，而且成功的公司开发工作也结束了，很多岗位就消失了，这就叫大基建完成。
通俗讲，就像楼盖好了，只剩下物业的活儿了。但盖楼是每个人都有自己的房子，盖完这批人的，还能盖下一批人的。可互联网产品是所有人共用一个“楼房”，不需要再盖下一批。话虽这么说，但我想问，有哪个互联网产品能一直占据市场呢？
某宝最初是购物巨头吧，但现在不也有很多用户分流到多多、某音、某红薯去购物了吗？曾经最早的即时通讯产品，不也被自家的微信取代了吗？这几年大家还经常刷朋友圈吗？男的刷某音，女的刷某红薯，对吧？用户会厌倦，想要新鲜感。即便新的产品实力不强，大家也会因为新鲜去看一看。看看那些互联网产品各自辉煌了多久，等高考生4年后、7年后毕业，肯定会有新的产品、新的巨头出现。所以，“楼房”肯定还得盖。
而且说个不太能明说的，我们要做全球的生意，别总盯着国内这点“肉汤”。同学们，向外卷啊！你们用过国外那些不太好用的app和程序吗？我用过，国外还有好多“楼房”等着盖呢。
这里肯定有人泼冷水，说“楼房”是还会盖，但不是人盖，是AI盖。这就是第三点。AI取代程序员，听起来有点可怕，但也有点让人期待。首先，就AI目前的能力，让它写几百行代码还行，写一万行代码，那bug多得根本无从下手。
此时此刻，AI还完全没法替代程序员。不过AI发展速度快，几年后势必会替代一部分工作，这点毋庸置疑。但如果AI发展了，是不是意味着人工智能机器发展了？那会不会带来更多的产品需求呢？
你想，一个小小的智能手机就能催生出众多争奇斗艳的产品，那一个智能机器人能创造多少产品？到时候，不仅计算机专业，芯片专业、自动化、机械仪器材料专业，就连生物医学等专业，都可能产生难以想象的大量岗位。
有人觉得这条路可能很长。如果这条路很长，就说明AI发展得慢，那你的岗位就还在。如果这条路发展得很快，就代表新岗位更多，新机会也来了。其实大家不用想那么远，就看当下。眼下各个行业都不咋样，计算机至少高薪，而且岗位多，肯定选计算机啊。
