本文共1694

阅读预计4分钟

作者|梦回糊涂

本期编辑|余佳轩

本期审核|单敏敏

打开网易新闻 查看更多图片

图源:“梦回糊涂”微信公众号

“这是一篇2020年力陈水电站项目对当地危害的分析文章,虽然过去了5年,但是随着该项目即将上马,项目危害性的话题再次成为热点。”

丹巴曲流域,位于我国墨脱和察隅的藏南地区(两县以干流为界),拥有巨大的水电开发潜能,印度政府在这里规划了18个水电项目。到了莫迪时期,有6个水电站进入视野。以去年开工的288万千瓦的丹巴水电站和待建的309.7万千瓦的埃托林水电站最为抢眼。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:“梦回糊涂”微信公众号

与上桑朗大坝面临的阻力问题主要是淹没库区面积大、涉及人口多的情况不同,即将开建的埃托林项目的最大问题,在于它危及丹巴曲极为丰富的生物资源。前者涉及广大范围的居住区,而后者由于是径流式水电项目,且当地人口稀少,所以威胁的反而主要是珍贵动植物。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:“梦回糊涂”微信公众号

这篇2020年写的《埃托林水电站项目的公共卫生危害》提到,环境问题导致项目停滞了6年。(编者注:2013年该项目立项,2023年因环评问题被取消,2025年“原则性”通过环评)

项目所在是喜马拉雅山脉南坡降水充沛、森林茂密、生物种类多样性非常丰富的地区。但它需要征用1155.1公顷森林,砍伐278038棵树。这将危及多达555种鸟类、60种哺乳动物、48种两栖动物和381种蝴蝶。同时,它与下游的“丹巴大型水电站项目”还会发生联动环境效应。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:“梦回糊涂”微信公众号

打开网易新闻 查看更多图片

图源:“梦回糊涂”微信公众号

打开网易新闻 查看更多图片

图源:“梦回糊涂”微信公众号

与生物多样性考虑不同,这篇文章主要关注的是人的公共健康问题。

文章引述2000年世界卫生组织向世界大坝委员会提交的一份文件,指出,“在关于大坝的决策中,应始终将健康考虑与经济、环境和社会问题并列。”而埃托林项目在2015年、2017年两次环评和2019年的印度野生动物研究所评估中,都被提到可能存在健康风险。

文章认为,这个项目会带来疟疾、艾滋病和人畜共患病的风险。

疟疾:大型静水水库会增加疟疾等经蚊传播疾病的发生。例如,印度最长的运河——因迪拉·甘地纳哈尔帕里约纳项目,将萨特莱杰河和比阿斯河的水引入塔尔沙漠,促成新的农业开发、新的定居点,随后这里成为大量蚊子的繁殖地,导致了数次致命的疟疾爆发。印度医学研究委员会昆虫学家、蚊虫控制研究中心主任库马尔博士认为,水库边缘以及相连的运河系统可能成为蚊子繁殖地。

艾滋病:文章认为,项目设计工期7年,考虑到东北部工程拖延成性,还会进一步延长。而项目需要12000名外来务工人员,他们长时间离开家人,这为性工作创造了合适的条件。“伪阿邦”在2019年检测到434例艾滋病阳性病例(总人口2011年138万)。

人畜共患病:在生物多样性最丰富的森林地区开辟空地,营建拥挤、不卫生的宿舍,可能让工人接触到新的病原体和寄生虫。加上可能增加的狩猎和野生动物肉的消费,使得人类与野生动物的接触机会增多。当地一名野生动物专家认为,在一个供应野生动物肉比家畜肉更容易的地方,如果增加12000名外来人员,必然增加对野生动物肉的需求。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:“梦回糊涂”微信公众号

文章严重质疑,为什么项目的评估报告只关注经济可行性,而忽视以上公共安全问题,反而下结论项目能带来健康和生活质量的整体提升。2020年,印度26位动植物科学家发布了同行评审,认为评估结果没有充分考虑当地的生物多样性受威胁情况。

作者借专家之口建议,在评估这些项目时,需要针对公共健康卫生提出新的指标,而不仅仅是生物多样性的丧失和碳排放问题。

本文转载自“梦回糊涂”微信公众号2025年7月4日文章,原标题为《【藏南水电站的公共健康风险】》。

本期编辑:余佳轩

本期审核:单敏敏

*前往公众号后台发送“编译”,即可查看往期编译合集



更多内容请见↓



欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议,但请务必保持友善和尊重,任何带有攻击性和侮辱性语言的留言(例如“阿三”)都不会被采用。