“感谢梁法官，帮我们解开了这个长达十二年的心结，以后大家终于可以和睦相处了！”近日，在调解现场，当事人紧紧握住承办法官梁勇的手，激动之情溢于言表。这一幕，标志着这起横亘在两家之间十二年、历经多次激化的邻里纠纷，在苍梧县法院法官与村干部的共同努力下终于圆满化解。
积怨如山：
十二年恩怨，亲戚变“仇家”
甲某与乙某不仅是多年邻居，更是远房亲戚。然而，自2013年起，双方因一块地的权属问题产生纠纷。尽管国土部门、司法部门、村委会等多次组织调解，但双方各执己见，互不相让，矛盾始终未能化解。
2024年，积怨再次爆发并升级：乙某在自家建筑物旧瓦面上加盖树脂瓦，甲某认为其超出原有长度，影响到了自己的粪坑建筑物，一怒之下将超出部分锯掉；乙某则认为对方恶意损坏其房屋，愤而砸坏甲某砌在门口的部分围墙，并砍掉围墙边的两棵龙眼树。矛盾瞬间白热化，经派出所、村委多次调解仍未果。最终，甲某选择诉至法院，要求乙某恢复原状。
抽丝剥茧：
法官村干合力破心结
苍梧县法院受理案件后，承办案件的综合庭庭长梁勇敏锐地意识到，这起邻里纠纷若简单判决，不仅难以真正化解矛盾，还可能埋下更大隐患。和解才是解决纠纷、修复邻里关系的最佳途径。
为此，梁勇法官多次走访镇政府、村委会，向熟悉情况的干部乡贤了解更多详情。为明确争议焦点，他数次组织当事人双方到现场勘查，顶着烈日带领工作人员进行精准测量，如损坏的围墙面积、争议菜园与房屋之间的距离等等……每一个数据都力求客观公正。
“都是乡里乡亲，更是亲戚，真要为了这十几年的疙瘩闹到不可开交吗？”梁勇法官在调解现场语重心长地说，“判决容易，但伤了的情分，砸坏的信任，还能轻易恢复吗？”针对当事人双方的对立情绪，梁勇法官从情、理、法及当地风俗习惯等多个角度进行释法说理，引导双方换位思考、互谅互让。
冰释前嫌：
握手言和谱新篇
经过法官和村干部多次艰难的劝导和协调后，最终双方在梁勇法官主持下达成和解协议：乙某支付合理补偿款，甲某自行重建围墙；争议菜园地边界严格按现场测量尺寸，由乙某自行筑起基础……协议签订后，双方握手言和，十二年的积怨就此化解。“梁法官说得对，远亲不如近邻，和和气气比什么都重要。”甲某感慨道，并当场主动撤回了起诉。至此，这起邻里纠纷画上了圆满句号。
该案的成功调解，是苍梧县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。近年来，苍梧县法院始终坚持“调解优先、调判结合”，积极构建多元解纷机制，加强与基层组织的联动配合，充分发挥基层干部“人熟、地熟、事熟”优势，用脚步丈量民情，用真情化解群众“心疙瘩”，让司法更有温度；通过注重运用调解方式调处纠纷，将矛盾化解在基层，有效避免“一案结、多案生”，切实提升了人民群众的司法获得感和幸福感。2025年上半年，苍梧县法院审结民商事案件875件，调解成功案件226件，经调解撤诉案件89件，案件调撤率达到36%。
来源：苍梧县法院
文字：梁家华 谭雨茜
编辑：范丽媚
校对：黄冬琪 范丽媚
审核：萧夏 杨晶