就在中美贸易谈判看似步入正轨，各方期待缓和之际，特朗普政府却突然再次对中国“掀了桌子”......
当地时间 7 月 8 日，特朗普政府以所谓 “国家安全” 和 “粮食安全” 为借口，不许中国以及其他 “外国对手” 在美国收购农田。
而且，中国投资者已经在美购买的农地，将会面临被 “收回” 风险。
美媒更是直接点明，特朗普此举针对的就是中国。
实际上，关于禁止中国企业购买美国农地这事，早在 2023 年就有端倪。
当时拜登还在执政，美国参议院以 91 票对 7 票的悬殊比例通过法案，禁止中企购买美国农地。
而这一法案的出台，源于一家中国农业加工公司开在了离得美国一家军事基地很近，这也让美国看到了能找事的理由。
于是美方开始说中方一行为威胁到了国家安全，所以通过法律手段来限制中国企业买地。
而中方企业只能哑巴吃黄连，毕竟不在自己的地界上，但事实上当时人们都知道美国这样做的目的。
那两年中美之间的关系处于一种复杂的状态，所以这种无中生有的理由也很正常。
可到了特朗普这里，谁能想到美国演都不演了，这次甚至不找理由，直接来了句全面禁止中国还有“外国对手”从美国购买弄点。
这个“外国对手”好像就是一个陪衬品，包括俄罗斯还有伊朗一些国家，但是实际上这几个国家根本没有在美国这里购买太多的农田。
就是说白了，说“外国对手”就是面上好听，但是美国实际上最终针对还是中国。
要知道今年6月份，中美元首之间通了电话，双方也进行了良好的交流。
并且此后特朗普也相继送给了中国“三个大礼包”。
先是在通话中表示不针对中国留学生，后面又在甲烷、芯片、还有飞机发动机上面陆续对华放开管制。
那时人们都想的是特朗普莫非是想明白了，要走一条踏踏实实的合作之路了？
果然，信谁也不能信他。
那么特朗普又突然对中国掀桌子的目的是什么呢？
这就得提到稀土了。中国在全球稀土供应链中占据着关键地位。
稀土这东西别看名字里有个 “土” 字，作用可大了去了，它在电子、新能源、军工等众多领域都有着不可或缺的应用。
美国的军工和科技产业对中国的稀土出口依赖严重。
此前，中国商务部曾宣布有条件恢复对美稀土出口，前提是不得用于军工领域。
这一招直接打在了美国的 “七寸” 上，让美国不得不谨慎行事。
而特朗普政府很可能是想通过禁止中国企业购买美国农田这一手段，在与中国的博弈中，试图让中国在稀土出口问题上松口。
对于美国这种无端指责和限制，中国早已习以为常。
不过，这次美国针对中国的意图实在是太明显了。从范围来看，虽然该政策理论上针对多个国家，但实际操作中，中国成为了重点针对对象。
美国一直以来都喜欢泛化 “国家安全” 概念，此前在TikTok 等事件上就已经用过这一招，现在又故技重施在农田收购问题上。
然而，事实胜于雄辩，咱们可以用数据说话。
根据美国农业部的数据，中国投资者拥有的美国农田总量仅占 0.0003%，并且还在一直下降。
可见，中国购买美国农田根本谈不上对美国 “粮食安全” 构成威胁，自欺欺人罢了。
按理说特朗普也能够知道他这一招并不会对中国有所损失可为何他还偏偏做呢？
直到美国的一个政客发言，将特朗普的真意图暴露了出来。
美国农业部长布鲁克・罗林斯在 8 日的新闻发布会上称“美国农业受到了犯罪分子、政治对手和敌对政权的威胁”。
这话听起来危言耸听，实际上就是在煽动美国民众的情绪。
特朗普发动的关税战，已经让美国国内一些产业受到冲击，尤其是农业州。
美国农业一直以来都依赖出口，中国曾是美国农产品的重要买家，关税战导致中美农产品贸易受阻，美国农业州的农民们收入减少，特朗普政府的支持率也受到影响。
在这种情况下，特朗普政府试图通过渲染 “中国威胁”，来转移国内民众的注意力，安抚选民情绪，巩固自己的支持基础。
其实特朗普还有一个小心思，他的这一招并不会对中国又太大的损失，也并不会激怒中国，要知道特朗普一直在社交媒体表示要在9月份来中国。
虽然中方还没有一个具体的回应，但是不管特朗普来不来都有一个目的就是发展美国的经济。
所以要不特朗普这人精，这一招又能哄住自己的选民又不会破坏了刚缓解的中美关系，一举两得。
但是天下哪能什么好事都让你赶上了，美国的这一行为已经触碰到了中国利益，中方就不会坐视不管。
7 月 9 日，外交部发言人毛宁主持例行记者会，针对此事进行了回应。
毛宁表示，美方的这一行为就是是典型的歧视性做法，倘若还不尊重世界贸易规则，最终也将损害美国自身的利益。
同时中方敦促美方立即停止将经贸投资问题政治化。
中国的回应有理有据，直击美国做法的不合理之处。
美国这种做法，不仅破坏了正常的经贸秩序，也损害了自身的国际形象和信誉。
从长远来看，美国的这种对华遏制政策很难达到其预期效果。
在农业领域，中国本身就是农业大国，拥有广袤的土地和庞大的农业人口，农业发展根基稳固。美国禁止中国企业购买其农田，对中国农业发展的影响微乎其微。
总之，特朗普的农地禁令，不过是中美博弈中的一个小插曲。
虽然这一事件在短期内可能会引发一些波澜，但从大趋势来看，它无法改变中美竞争与合作并存的格局。
这一事件也让世界更加清楚地看到，美国在面对中国发展时的焦虑和不自信。美国越是采取这种极端手段打压中国，越说明其对自身未来发展缺乏信心。
在全球化的今天，各国经济相互依存，合作共赢才是主流。倘若美国如果一味地坚持单边主义和保护主义，最终也将自食恶果。
对此你怎么看？
参考资料