新置房产装修时竟挖出人骨,如此离奇事件谁能料想!

面对这种状况,开发商不仅未积极处理,反而态度冷淡,令业主维权之路举步维艰。

消息传出后,舆论哗然,网友纷纷建言献策,相关部门也迅速介入……

打开网易新闻 查看更多图片

新房成“墓地”,惊现骇人一幕

河南省长垣市的孙女士本满怀期待地筹备着自家“长城德邻城”住宅的装修计划。

这套带庭院的一楼房屋,原本是全家人开启幸福生活的起点。

然而,谁也没想到,这场喜事竟演变成一场惊魂噩梦。

打开网易新闻 查看更多图片

施工期间,工人在阳台下方发现土壤异常松软,挖掘后赫然露出一段泛白的人体骨骼。

突如其来的变故让孙女士惊恐万分,连经验丰富的工人都一时语塞,不知所措。

最终还是孙女士镇定下来,果断报警。

警方随后确认,该骨骼属于一名成年男性的股骨。

打开网易新闻 查看更多图片

起初,孙女士还心存侥幸,猜测或许是某种动物的遗骸,尚可接受。

但警方的结果彻底粉碎了她的幻想。

随着进一步勘探,更多人体残骸陆续被发现:胸椎、尾椎、颅骨碎片等相继浮出水面。

打开网易新闻 查看更多图片

这无疑加剧了孙女士的不安情绪,难道此处曾发生过命案?

一家人倾尽所有购置的房屋,竟可能埋藏着人命悬案。

经初步鉴定,这些遗骸至少已深埋地下二十年,具体身份与死因仍待进一步查证。

打开网易新闻 查看更多图片

原本温馨的新居瞬间沦为“凶宅”,孙女士一家几乎难以承受。

事发后,孙女士第一时间联系开发公司“长城置业”,提出退房或换房请求。

不料,对方的回应再次令她失望。

打开网易新闻 查看更多图片

开发商辩称,院子为“附加空间”,不在产权范围之内,并强调土方来源于第三方机构,他们无从核查。

多么巧妙的推脱之辞!

尽管如此,孙女士仍未放弃争取自身权益,多方奔走寻求解决途径。

打开网易新闻 查看更多图片

开发商却始终以“房屋结构无缺陷”为由,仅愿意象征性补偿,拒绝退房要求。

当孙女士提出精神损害赔偿时,开发商建议其向警方或原土地使用者追责,此举彻底激怒了她。

这是套全新商品房!哪来所谓的前业主?

打开网易新闻 查看更多图片

更令人无奈的是,早在事件爆发初期孙女士就已报警,警方虽确认骨头年代久远,却未展开深入调查。

为了维护自身合法权益,孙女士开始查阅大量资料,试图寻找突破口。

但她发现,《商品房销售管理办法》中虽规定房屋应具备正常居住功能,但对于“地下埋尸”这类极端情形并无明确规定,开发商正是借此漏洞逃避责任。

打开网易新闻 查看更多图片

孙女士几近绝望,但背负全家积蓄购入的这套房子,她和丈夫绝不能轻言放弃。

于是,两人再度踏上艰难的维权旅程,警方陷入困境,舆论推动收效甚微……

打开网易新闻 查看更多图片

维权受阻,政府介入调解

经过坚持不懈的努力,2025年4月,长垣市住建局组织召开三方协调会议。

开发商依旧坚持“不退房”立场,仅要求孙女士提交补偿明细,对其核心诉求——换房——避而不谈。

打开网易新闻 查看更多图片

会议最终未能达成任何实质性成果。

网友们对此愤愤不平,纷纷留言:“这很可能是刑事案件,警方应介入调查遗骸年代,一旦查明与开发商有关,他们自然会慌张。”

打开网易新闻 查看更多图片

然而,警方也有难言之隐。正如部分网友所言,法医一眼即可判断遗骸年代久远,若无法证实系他杀或与开发商存在关联,案件极可能按“无主尸体”处理。

警方也只能依法依规行事,无法直接为孙女士伸张正义。

刑警队负责人坦言:“目前缺乏直接证据追究开发商责任。”

打开网易新闻 查看更多图片

舆论热度持续攀升,#新房挖出尸骨开发商拒退房#话题登上热搜。

迫于公众压力,6月底住建局再次召开专题会议,但截至报道发布时,仍无明确解决方案。

孙女士的维权之路依然漫长。

打开网易新闻 查看更多图片

据后续调查披露,该地块20年前曾为农田及荒地,附近村民亦曾听闻“无名坟茔”的传闻。

既然早有此类传言,为何开发商仍在其上兴建住宅?难道施工打地基时毫无察觉?

打开网易新闻 查看更多图片

或许开发商早已知情,但一旦开工,便难以停工,人力、物力、土地成本等因素皆不容忽视。

更具讽刺意味的是,长城德邻城三期曾主打“生态宜居”、“匠心用材”的宣传口号,如今却被一具遗骸揭开了管理上的巨大漏洞。

打开网易新闻 查看更多图片

我国法律对房屋内部非正常死亡(如自杀、谋杀)虽有模糊界定,但对“地下遗骸”是否构成“凶宅”尚无先例。

孙女士一家因心理阴影拒绝入住,但法院通常仅支持实际经济损失。

例如,上海曾有一起类似案例,业主因房屋建在墓地上诉,最终仅获赔5万元,与购房款相比差距巨大。

打开网易新闻 查看更多图片

孙女士已咨询律师,拟以“标的物存在重大缺陷”为由提起诉讼,主张退房并索赔。

此前南京法院曾判决开发商隐瞒地块污染史而需退房,此案或可作为参考依据。

打开网易新闻 查看更多图片

此外,不少网友希望住建部门能以“社会影响恶劣”为由,启动对开发商的资质审查或行政处罚,而非止步于协调层面。

毕竟,谁都可能成为下一个“孙女士”,购房者理应获得更有保障的权益。

打开网易新闻 查看更多图片

孙女士的经历并非个例。

从青岛“墓景房”到长沙“化工厂旧址楼盘”,购房者在信息不对等的情况下屡次处于被动地位。

公众也希望政府能够给出一个更加有力、公正的回应,切实保护民众利益!

信息来源:[1]湖南广播电视台风芒新闻2025-6-30《购置带院新房地下竟挖出骨头》[2]中华人民共和国中央人民政府《中华人民共和国建设部令》注:为增强文章可读性,部分内容可能存在艺术加工,请理性阅读,仅供参考!

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

【免责声明】本文所述过程及配图均来自网络,旨在传播正能量,杜绝低俗内容。如涉及版权或人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除相关内容!若有事实存疑之处,一经核实将立即更正或删除。