众所周知，现在女方告男方强奸的案子，几乎一告一个准，要翻案几乎难如登天。
河南濮阳2023年发生了一个案子，也是妻子告男方婚内强奸，最终在去年翻案，男方经历了285天的超长羁押之后，2024年7月才以证据不足，达不到起诉条件，才给放了。
事实上，在事情发生之前，双方就已经感情破裂，并且分居。女方提出离婚，男方不同意，长期僵持。
女方武某最后想出了一个办法，告他强奸。
女方声称，男方在分居期间，闯进她的住所，对她实施了强奸，并且发生了性关系。
接到报案后，男方迅速被羁押调查。因为按照相关法律规定，强奸属于刑事案件，立案之后，嫌疑人就会被羁押调查。
而在男方尹某被羁押期间，女方武某再次起诉离婚，这次果然成功了，而且分到了男方父母出资为其购买的婚房，孩子则留给了男方。
在经过了285天的羁押之后，男方终于被释放，检察院的理由是现有证据不足，达不到起诉条件。
检察院负责对侦查机关提供的证据进行审查，之后再向法院起诉，这是常规流程。但如所周知，一旦这个流程启动，检察院要驳回公安机关的证据，其实是很少见的。
毕竟都是一个系统的，大家都有各自的KPI，工作都不容易，不能相互为难，而要相互配合。所以，强奸案一旦立案侦察，并交给检察院，再到法院，就很难翻案了。
有消息说，此案最终能翻案，是因为男方的代理律师最终弄到了男方的一个诊断证明，他是性无能。
也就是说，男方不具备犯罪能力。这也就是最终检察院说的现有证据不足、达不到起诉条件的根本原因。
而男方在被羁押之后的审讯中，也一直否认强奸事实的存在。而且，他也反复说明了，他之前就已经被诊断为性无能。
但他的态度并未能改变案子的走向。
在他被羁押期间，当地检察院让他接受了同意离婚，以把自己父母在婚前就出资为他购买的婚房分给女方，来换取女方谅解，这样他就可以重获自由。
被逼无奈之下，他最终同意了。
到他被释放之后，婚也离了，房子也没了，孩子由他的父母代为照顾。
而女方武某则在回答采访时表示，她出具谅解书，是看在孩子的面子上，而非房子。在得知男方被无罪释放后，她曾经申诉过，但没有得到支持。
现在，他的代理律师已经提出国家赔偿请求，当地也已经正式受理。
按照这些年来的正常情况估计，他最终应该能够获得赔偿。
但问题是，他的房子没了，现在要想再翻案，几乎不可能了。
因为让他同意把房子分给女方来换取谅解书，这几乎不可能拿到什么证据，光凭他一面之词，是不太可能翻案的。
但如果能够拿到证据，那么这个案子过程中的一些相关的办案人员，都有可能受到处理。
这也就是很多人批评的，在现有条件下，女方告男方强奸，几乎一告一个准，即使不成功，也几乎不用承担任何成本。
此前的另一个案子中，女方为了离婚，指示未成年的女儿指控遭到父亲长期性侵，最后罪名成立，该案还成了最高法院当年发布的指导案例。直到去年，这个案子才最终翻案。
相比之下，之前在澳门，一个内地女子指控另一个男子强奸，调查后控告不成立，她本人则以诬告罪被判入狱。
在大量年轻人已经非常恐婚的今天，类似的案子频繁发生，产生的社会影响是难以挽回的。