当执行难与回款压力成为办案“拦路虎”，拒执罪成为律师突破传统执行手段的关键路径。
据不完全统计，每年我国约有500万件案件面临执行困难或久拖未决的状态。
面对大量恶意转移、隐藏财产的行为，传统的民事执行手段如限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款拘留等，在实践中收效甚微。
在此背景下，“刑事化债”逐步成为遏制拒不履行行为的有效方式，其中拒执罪成为一大典型。
聚焦实践，虽然“拒执罪”新规已于2024年12月1日正式施行，但要真正成功操作一个“拒执罪”案件，远没有想象中那么容易。
表面上看，只要发现被执行人“有能力而拒不履行”就可以启动刑事追责。但在实务中，律师往往面临诸多挑战与操作难点，稍有不慎就可能导致案件被拒立、久拖不决，甚至引发执业风险。
实务中，很多律师就难以有效证明被执行人“具备履行能力”。许多关键证据，如银行流水、企业财报、第三方资金流向等，申请人难以自行取得，律师也缺乏强制调查手段。
例如，被执行人把名下资产全部“清零”，但通过微信转账记录才发现其利用他人账户继续支配大量资金，这种“隐性转移财产”的方式，如果缺乏调查突破口，就难以对被执行人进行有效举证。
此外，拒执罪还可能与其他罪名产生竞合关系，如非法处置查封财产罪、诈骗罪等。律师若未判断清楚案件的主攻方向，就极易引发刑责认定混淆，继而影响案件走向。
本期课程，智拾网邀请江苏君奥律师事务所的童陈律师进行授课。他因长期专注办理拒不执行判决、裁定罪案件，在业内素有“童拒执”的美誉。童律师将为大家精讲拒执罪律师办案16大核心要点，全面梳理从案件启动、报案路径选择，到证据准备、常见抗辩应对的全流程实操要点，以帮助大家将拒执罪有效落地。
6月23日晚19:00
听课领《拒不执行判决裁定罪申请书模板》
扫码0元听课
如何成功操作一个“拒执罪”？
当被执行人明明有钱却拒不还款时，通过刑事手段可实现有效施压。因而，合理运用拒执罪，也日益成为执行律师突破回款困局、僵局的重要利器。
——如何启动拒执罪？
启动拒执罪，推动公检法机关进行立案是刑事化债的关键一步，但这一步往往非常复杂。
实践中，拒执罪案件既可以由法院依法移送，也可以由当事人自行提起自诉，而不同的路径对应不同的启动条件与程序门槛。法院移送虽然具有权威性，但不少法院存在“不愿移送、不敢移送”的情况，担心移送失败反受监督。
自行控告则要求申请人和律师在证据提交上更具主动性，而自诉案件因举证责任更重，在司法实践中较难推动。
那么，何种情形下自行控告能更直接引起司法机关重视？律师如何依据案件具体情况，精准选择是否推动法院移送？当案件遇到不立案情况时，律师又该如何有效救济？
——如何在裁判时落实拒执罪？
进入审判阶段后，想要有效定罪并落实刑事责任，律师必须围绕法定构成要件提供明确、扎实的证据支持。然而，实践中证据准备往往面临多个卡点。
比如，“有履行能力”的证明标准模糊。法院通常要求证据能反映被执行人在特定时间节点（如判决生效后、应诉通知送达后）实际具备还款能力。
这就需要律师提供如银行流水、房产证明、高额消费记录、企业控制情况等材料，但这些证据多数掌握在对方或第三方手中，获取难度高，且需逻辑清晰地构建其与履行能力的因果关系。
又如，行为恶意的认定难。要证明被执行人“拒不履行”是出于主观故意，律师需从行为时间点、财产转移方式、反复规避执行等细节入手。
如被执行人在收到执行通知后将房产转移至亲属名下，是否属于逃避执行？若对方辩称“正常家庭资产处置”，便需进一步挖掘其真实意图，举证其规避意图而非单纯民事行为。
那么，如何判断被执行人是否具备履行能力？转移财产是否出于逃避执行的主观恶意？怎样的证据足以形成闭合证据链？与其他罪名存在竞合时如何取舍？
——操作拒执罪时会遇到哪些误区？
在操作拒执罪案件时，律师也时常因为对法条产生理解偏差，而陷入一些误区。其中较为典型的是对“诉前转移财产”的误判。
不少律师误以为只要发现被执行人曾在判决前转移财产，即可据此认定其“逃避执行”，构成拒执罪。但实际上，拒执罪要求“在具有履行能力且收到法院生效裁判后，仍拒不履行义务”。也就是说，诉前行为除非与执行阶段行为构成连续性，或能证明其预谋性逃避执行意图，否则很难作为直接定罪依据。
那么，常见误区有哪些？诉前转移财产是否一定构成犯罪？偿还亲友债务能否认定为恶意逃避？使用他人账户转账是否可免责？
本次课程，童陈律师将以案例为支撑，答疑解惑的同时，更传授一线应对技巧与判断思路，帮助律师真正掌握“刑事化债”的操作精髓，实现从启动到裁判的全流程突破。
扫码0元听课
听课领《拒不执行判决裁定罪申请书模板》
【课程大纲】
一、报案的途径与实操要点
1.法院移送的利与弊
2.自行控告、举报、报案的区别
3.不立案的救济途径
4.罚款、拘留是否为前置
5.调解书的转化裁定
6.自诉案件的注意事项
二、对申请人讯问前的辅导
1.证据的来源与分析
2.终本与终极后的执恢
3.风险代理注意事项
4.与他罪竞合问题
5.错告与诬告的区别
三、有能力执行而不执行常见误区
1.偿还正常债务
2.诉前转移财产
3.应诉通知书后转移财产、溯及力的问题
4.保全后、新设账户、转移财产的问题
5.用他人银行卡、微信转移财产、协助犯的问题
【讲师介绍】
童陈
江苏君奥律师事务所律师
业内称“童拒执”
专注于拒执罪案件研究和办理，
成功办理拒执罪案件十几起
扫码0元听课
以上内容包含广告